BBS / 高度検索

スレッド参照

流れ

元スレッド #68/1386 — 「X68Kの新機種」 1993/01/28 17:36:29 · yone.(オンヨミコ) · MAP2136
CPUがただ68030になっただけらしいですね。 来年には、フルモデルチェンジを予定しているらしいけど、来年のことは またわからないからなー。 yone.(怨夜巫女)
参照 #68/1387 — 「Re: X68Kの新機種 /1386」 1993/01/28 17:58:37 · ISAM · MAP1129
68の場合、バスが16bitか32bitか。 同じ、32bitでも非同期バスか同期バスかによってかなり性能が違ってくる はずですよね。 Macクラッシックは68030だけど、16bitバスだから能力的には68 000の同一クロックに毛のはえた程度・・・ そういえば30にはバースト転送とかもあったような気が。 ちなみにAmiga1200は68020で32bit非同期バスですが、MM Uもいらないし、Amigaの場合、どうしても同期バスはア…
返信元 #68/1391 — 「Re: Re: Re: X68Kの新機種 /1388 /1387 /1386」 1993/01/28 22:53:59 · yone.(オンヨミコ) · MAP2136
誰もつっかかってないじゃないですか。 > 根本氏 あの書き込みは、次期X68KのCPUだけ68030になって、グラフィックや サウンド関係はX68Kと同じらしいということを言ってるの。 yone.(怨夜巫女)
現在 #68/1393 — 「Re:*4 X68Kの新機種 /1391 ... /1387 /1386」 1993/01/29 00:56:56 · ☆まちばり☆ · MAP641
CPUが68030に変わっただけ・・・・とはちょっといわく思えない気が。(^_^;) いまさらシャープがそんな大ボケなマシンを出してくるの・・・・? う゛みみ。 まあ次期ぺけろくに関してはどの情報が真実か分からないですし、やっぱり 2/9の『開けてみてのお楽しみ』ということでしょうか。(^_^;) MAP641 まちばりあかね☆
返信先 #68/1398 — 「Re:*5 X68Kの新機種 /1393 ... /1387 /1386」 1993/01/29 16:49:48 · F/F · MAP3196
ところがどっこい。値段を考えると、そんなことはないだろうと思えなくなってく るんですね、これがまた。 今までの機種の中でいちばん安いというのは本当だし(この辺から想像して下さい)、 CPUはEC030です。 ^^^^^^^^^^ 030の場合は、ECでもそうじゃなくてもそれほどパフォーマンスに差が無いと 言っている人もいますが、どうなんでしょ? バス幅はどうなのか判らんけど、16bitだからと言ってそれほど悲観すること はないでしょう。…

返信先は同カテゴリ 12157 記事を必要時に遅延確認しています。