#68 Article 1387 Posted at 1993/01/28 17:58:37 by ISAM (MAP1129) [X68K]

Subject: Re: Ｘ６８Ｋの新機種 /1386

スレッド関係
┗ 返信元・元スレッド #68/1386 — 「Ｘ６８Ｋの新機種」 1993/01/28 17:36:29 · yone.(ｵﾝﾖﾐｺ) · MAP2136
ＣＰＵがただ６８０３０になっただけらしいですね。 来年には、フルモデルチェンジを予定しているらしいけど、来年のことは またわからないからなー。 yone.(怨夜巫女)
    ┗ 現在 #68/1387 — 「Re: Ｘ６８Ｋの新機種 /1386」 1993/01/28 17:58:37 · ISAM · MAP1129
        ┗ 返信先 #68/1388 — 「Re: Re: Ｘ６８Ｋの新機種 /1387 /1386」 1993/01/28 20:25:37 · 根本 剛志 · MAP1144
そんじゃ私も『馬鹿』な事を書かせて頂きますけど＞ yone.氏 ＣＰＵの能力を上げて筐体の性能を上げているマシンって・・・ 世界で『ただ"X68000"だけっ！！』なのね？ うぅむ・・・ ちゅうことは・・・・・・ ATって『最初から486っ！！』だったのね(笑)。 あぁ、そうかっそっかぁっっ！！ 286積んでいたマシンのユーザーが486を 期待して386マシンが出ると聞いて呆れているって図式なのかも知れないなぁ。 ・・・ま、そう言う例え…
スレッド全体を見やすく表示
６８の場合、バスが１６ｂｉｔか３２ｂｉｔか。
　同じ、３２ｂｉｔでも非同期バスか同期バスかによってかなり性能が違ってくる
はずですよね。
　Ｍａｃクラッシックは６８０３０だけど、１６ｂｉｔバスだから能力的には６８
０００の同一クロックに毛のはえた程度・・・
　そういえば３０にはバースト転送とかもあったような気が。

　ちなみにＡｍｉｇａ１２００は６８０２０で３２ｂｉｔ非同期バスですが、ＭＭ
Ｕもいらないし、Ａｍｉｇａの場合、どうしても同期バスはアーキティクチャにあ
わないので、これは当然の選択でしょう。
　Ｍａｃクラッシックよりは処理能力は上だし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩＳＡＭ