┗
元スレッド
#35/762
— 「#84「ナンパになった乱馬」」
1991/07/12 18:21:54 · あかねちゃん · MAP641
むぅ、これはっ?! と思ったらやっぱり横手さんでしたねぇ・・・・ まあ今までの横手さんのシナリオ2本に比べると若干見劣りがしますがそれでも さすがに他のシナリオとは比べ物になりませんですね。 見るとすぐに横手さんのシナリオだって分かってしまった。 やっぱり基本的な世界観が違うのでしょうか。器の大きさを感じます。 MAP641 まちばりあかね☆
┗
参照
#35/763
— 「Re: #84「ナンパになった乱馬」 /762」
1991/07/12 18:22:07 · あかねちゃん · MAP641
あ、でもちょっと気にかかってるのは、どーもシナリオが切れてるような気が するんですよね。気のせいかしら。>Mbさん
┗
返信元
#35/791
— 「Re:*7 #84「ナンパになった乱馬」 /786 ... /763 /762」
1991/07/16 09:13:34 · Mr.M · MAP228
おやおや、大分ご不快のようですね。 もちろん私も不快だからあの文書を書いたわけで、結果的に関係の無い人まで巻き込ん だようです。該当の方々にはお詫びもうしあげます。 で、実際的に私の書き込みに事実判断の誤りがありましたら、具体的証拠とともにご指 摘くだされば幸いです。その場合には公開の場で、真相と共に謝罪します。 ただし、何ヵ月も前に書いた古い話はご容赦ください。 当然、指摘は公開の掲示板以外にもMAILでも結構。ともかく私は、事実認識…
┗
現在
#35/800
— 「Re:*8 #84「ナンパになった乱馬」 /791 .... /763 /762」
1991/07/17 07:37:34 · あかねちゃん · MAP641
あのですねぇ、Mr.Mさんのご非難は説明が足りないんですってば。 自分だけ分かってるアーティクル書かれてもこっちは困るんですってばぁ・・・・ だいいち、Mr.Mさんの説明内にMr.Mさんの言う「具体的証拠」がぜんぜんない。 事実判断の誤りをこっちが指摘する場合は具体的証拠が必要なの? なら、Mr.Mさんが指摘する場合も具体的証拠をもっと挙げてもらいたいですね。 「分からない人に説明する気はない、嘘を平気でつく人を正せればそれでいい」 っ…
┣
返信先
#35/806
— 「Re:*9 #84「ナンパになった乱馬」 /800 .... /763 /762」
1991/07/18 01:06:45 · Ami · MAP404
あのう,こういう方のmsgに反応しないほうがいいと思います. 相手が不愉快になるのがうれしいという方は,どのネットにも いくらかいるようで,でもってそういう方は弁が立つことが多い ので,1反論すると10戻ってきて収拾がつかなくなります. from Ami
┗
返信先
#35/828
— 「Re:*9 #84「ナンパになった乱馬」 /800 .... /763 /762」
1991/07/20 01:24:54 · 浪速の通行人 · MAP000
わいも見ててあきれたよ。 でもな、あの人の楽しい書き込みは今度が初めてやあらへんのやさかい、 「ああ、また自分の世界で吠えとるわい」と思うとるほうが腹立ちまへんで。 うる星やつらのコミックやったかアニメだっか忘れてもうたけど、テンが「面 堂終太郎の謝り方」てーのを教えてもらう場面があってな、そこでありました がな。胸張って悪かったなってのが。 あの人が自分のNETで「お山の大将」してるんならあれで良い思うんけど、 ここではアニメファンの…