スレッド関係
┗ 元スレッド #35/762 — 「＃８４「ナンパになった乱馬」」
1991/07/12 18:21:54 · あかねちゃん · MAP641 むぅ、これはっ？！ と思ったらやっぱり横手さんでしたねぇ・・・・ まあ今までの横手さんのシナリオ２本に比べると若干見劣りがしますがそれでも さすがに他のシナリオとは比べ物になりませんですね。 見るとすぐに横手さんのシナリオだって分かってしまった。 やっぱり基本的な世界観が違うのでしょうか。器の大きさを感じます。 ＭＡＰ６４１ まちばりあかね☆
┗ 参照 #35/763 — 「Re: ＃８４「ナンパになった乱馬」 /762」
1991/07/12 18:22:07 · あかねちゃん · MAP641 あ、でもちょっと気にかかってるのは、どーもシナリオが切れてるような気が するんですよね。気のせいかしら。＞Ｍｂさん
┗ 返信元 #35/800 — 「Re:*8 ＃８４「ナンパになった乱馬」 /791 .... /763 /762」
1991/07/17 07:37:34 · あかねちゃん · MAP641 あのですねぇ、Mr.Mさんのご非難は説明が足りないんですってば。 自分だけ分かってるアーティクル書かれてもこっちは困るんですってばぁ・・・・ だいいち、Mr.Mさんの説明内にMr.Mさんの言う「具体的証拠」がぜんぜんない。 事実判断の誤りをこっちが指摘する場合は具体的証拠が必要なの？ なら、Mr.Mさんが指摘する場合も具体的証拠をもっと挙げてもらいたいですね。 「分からない人に説明する気はない、嘘を平気でつく人を正せればそれでいい」 っ…
┗ 現在 #35/806 — 「Re:*9 ＃８４「ナンパになった乱馬」 /800 .... /763 /762」
1991/07/18 01:06:45 · Ami · MAP404 ┗ 返信先 #35/807 — 「Re:*10 ＃８４「ナンパになった乱馬」 /806 .... /763 /762」
1991/07/18 02:18:54 · まだんな · MAP2477 んだ。 （東北出身の）まだんな ＭＡＰ２４７７