┗
元スレッド
#32/5530
— 「ＭＬの感想です。」
1992/07/22 09:24:07 · cato · MAP2944
根本さんの、らんま１／２より６人をダウンしました。 もう、驚きです。凄いです。可愛いです。(^^) このクオリティで、この量。美味しすぎます。 で、絵自体の可愛さ、良さはさることながら、今回は そのテクニックの凄さに関して気がついたことを。 ・手の指が凄い。このドットの粗さで、この細い指を無理なく見せる。 凄すぎます。私はもう、これだけ見て、脱帽でした。(^^;) ・色づかいが、素晴らしい。１２８色という制限を感じさせない。 とにかく、…
┗
参照
#32/5536
— 「Re: ＭＬの感想です。 /5530」
1992/07/22 19:26:26 · 根本 剛志 · MAP1144
皆様感想を有り難うございますm(__)m。 ＞簡単に２５６色出るマシンが欲しくなってくるというものですねぇ。 そうなんですよね。Ｘ６８０００もいくら６万色が出ても結局は自己陶酔の 世界でしかないのだという事がこういうデータ(やローダー)を作ると分かりま す。もしあのハードにもう５１２ｋのＶＲＡＭが搭載されていたら・・・ こう考えると、シャープの先見性の無さを感じます。恐らくコストがらみで諦 めたのでしょう（もっとも他の国産メーカーも大き…
┗
返信元
#32/5541
— 「Re: Re: Re: ＭＬの感想です。 /5538 /5536 /5530」
1992/07/23 04:26:25 · 根本 剛志 · MAP1144
＞いつの時代に開発されたマシンだか覚えていらっしゃいます？ あかねちゃん(MAP641)よりは１００倍知っている筈です。 因みに、私は当時のシャープの人に言ってあげましたのよ。 （勿論その人は開発の人では無かったが・・・） 「ドット比が１：１でない512*512で６万色なら1024*1024で２５６色を 出した方が１００倍良い！！」と。 ＳＸ窓やＭＬ１をいじってみて、間違ったことを言ったのではなかったでは 無かったと思う今日このごろ・・…
┗
現在
#32/5542
— 「Re:*4 ＭＬの感想です。 /5541 ... /5536 /5530」
1992/07/23 12:03:27 · 東風/I · MAP2618
増大する煩悩を押さえ切れず（笑）このボードにも出てきてしまいました東風/Iで ございます。 ＞「ドット比が１：１でない512*512で６万色なら1024*1024で２５６色を ＞ 出した方が１００倍良い！！」と。 そうですねぇ。ドット比が１：１でないのならば、それに合わせてフォントまで設 計してしまうぐらいの強引さがあればいいのですけどね。残念ながらシャープはそこ までやりませんので、文字が横長になったりするわけですが。 私としては、当…
┗
返信先
#32/5550
— 「Re:*5 ＭＬの感想です。 /5542 ... /5536 /5530」
1992/07/24 10:06:25 · cato · MAP2944
私も、ＡＶ４０ユーザでした。 あれはＶＲＡＭの方がメインより大きくて、グラフィックエディタの 良いやつがなかったってのが最大の欠点です。 覚えていたくれた方がいて嬉しい。 ２６万色同時発色が、物理的に不可能なマシン。 （ドット数が６万４千点しかない） 所で、最強画面モードといえば、Ｘ６８Ｋの７６８×５１２での ６５５３６色モード。(^^;) 実際には、横５１２ドットしかないけど。 これ専用にかかれた絵は、かなりのクオリティでした。 ボー…