BBS / 高度検索

スレッド参照

流れ

元スレッド #13/5255 — 「盛り上がるアニメ論」 1991/01/16 19:25:13 · MASAMI KUN · MAP1400
トミー大佐さん ずっこい! わたしがさきに あかねちゃんやMEMOLEさんやむっくちゃんに 聞こうと思っていたのにぃぃぃぃ 「脚本とは 演出とは 作画とは いったいなにかぁ論」 でしょう? (てな 話題が カトレヤOFFで話題になったもので...) 盛り上がる といってもいろいろあると思います 「トップ」などは 気合いがはいります(くすくす) ただ ここMapletown Network では 適当にかわいい女の子が ころころ きゃぴき…
参照 #13/5256 — 「Re: 盛り上がるアニメ論 /5255」 1991/01/16 19:34:22 · MASAMI KUN · MAP1400
個人的には.... つくりての 意気込みや 気合い が感じられる作品は みていてもおもしろいと思います 恥ずかしいですが やはり 「こころ」 なのだと思います ものを作る... という事の 背景には いろいろな事情があったりする場合があります 金銭的な制約や 時間 人手 技術.... きりがないかもしれません 不本意でも 作品を世の中に出さなければならないときもあるでしょう でも こころ を尽くした結果ならば 人の心をうつものがあったり…
返信元 #13/5268 — 「Re:*7 盛り上がるアニメ論 /5265 ... /5256 /5255」 1991/01/18 16:03:16 · トミー大佐 · MAP1903
>議題が全然分からないCHIKAでした。 盛り上がるアニメとは・・・ ずばり、これが命題でしょう☆(大笑) > ・・・所で、私が作品の良し悪しを決めるのは演出家だぁ!・・・と言っている > のは、まあ結局、漫画家によって面白い作品を描くかどうかと言ってるのと同じ > 事なのでしょうね・・・。演出家に作家性を求めるのは邪道か?(笑) で、いいのでしょうか??>MASAMI KUNさん というわけで、とりあえずファイヤーボールを返還いたしま…
現在 #13/5270 — 「Re:*8 盛り上がるアニメ論 /5268 .... /5256 /5255」 1991/01/19 08:51:56 · ロンタイイアン · MAP1456
アニメ論について、僕も見解を延べたいと思います。 みなさん、さすがに凄いですねぇ、感心してしまいました。 アニメをかなり深く見ておられるようですね。 僕も精進しなくてはならないと考えさせられてしまいました。 で、本題ですが。 僕なんかはアニメ(どれでも同じだが)を深く見たことがありません。 演出やら脚本やらってのは、もうちんぷんかんぷん(^_^!) ようは、作品のインパクトと面白さと(ギャグ)ですね。 ギャグに関しては、そういう雰囲気の…
返信先 #13/5271 — 「Re:*9 盛り上がるアニメ論 /5270 .... /5256 /5255」 1991/01/20 03:20:07 · SNAKE · MAP1959
面白かった、面白くなかった、というのは、当然ですが、 脚本や、演出が出来の良い作品が、面白い作品じゃないのかなぁ 私も、脚本とか、演出とかよくわからないんだけど、 脚本が良ければ、確かに面白いし(説明しにくいけど) 演出が良ければ、テンポよくすすむし、見てて、面白く感じるのは、 確かだと思うけどな、 子供は、脚本とか演出とか言わないけど見てるところはみてると思うよ、 どちらかと言うと、脚本より、演出が良ければ、子供には、受けそうなきが、…

返信先は同カテゴリ 11447 記事を必要時に遅延確認しています。