スレッド関係
┗ 元スレッド #146/400 — 「ソニー コンピュータ エンターテイメント 独禁触触の真実」
1996/05/29 12:46:31 · Seraph · MAP5642 ISH添付データを含む記事
┗ 参照 #74/9350 — 「Re: ソニー コンピュータ エンターテイメント 独禁触触の真実 /400(#146)」
1996/05/29 19:11:49 · あっぷる · MAP805 >このような不公正な行為で暴利をむさぼるソニーのやり口 定価で売ろうと割引しようと、卸値が同じであればＳＣＥに入るお金は 変わらないような気がするんですけれど、違うんですか？ どうして「暴利」になるのか説明して戴けるとありがたいです。 あっぷる
┗ 返信元 #74/9365 — 「Re:*4 ソニー コンピュータ エンターテイメント 独禁触触の真実 /9363 ... /9350 /400(#146)」
1996/05/30 11:29:40 · 虹野び～どら · MAP2419 >>「暴利」ではなく「損をしない」じゃないかと思います >まだよくわかりません。 >定価で売ることで利益があるのは小売業者で、ＳＣＥにとっては叩き打って >数を売ってもらった方がライセンス料が入って儲ける様な気がするんですけれど >違うんですか？ うーむ、ライセンス料うんぬんはわかんないです(^^;) 私の感じたことは「ＳＣＥには損害のでる要因が見あたらない」ってことです >>ＳＦＣなどで売れ残った場合、中古扱いにして >新品を中古品と…
┗ 現在 #74/9368 — 「Re:*5 ソニー コンピュータ エンターテイメント 独禁触触の真実 /9365 ... /9350 /400(#146)」
1996/05/30 13:00:41 · あっぷる · MAP805 ┗ 返信先 #74/9369 — 「Re:*6 ソニー コンピュータ エンターテイメント 独禁触触の真実 /9368 ... /9350 /400(#146)」
1996/05/30 19:18:21 · 虹野び～どら · MAP2419 ＞結局なぜ「暴利」なのかはわからないってことですね……。 そうです お役にたてずすいません(^^;ゞ ただ、お店が仕入れた商品をある程度自由に処分できる「権利」に対して ＳＣＥが「圧力」をかけたり、その権利の一部を「制限」したり「禁止」して いたことはわかってもらえたかと思います 九羅密び～どら