#74 Article 7035 Posted at 1995/11/26 01:43:33 by JUNKER (MAP3632) [NANPA]

Subject: Re: Re: ＰＣＥ版「同級生」 /7024 /7020

スレッド関係
┗ 元スレッド #74/7020 — 「ＰＣＥ版「同級生」」 1995/11/24 21:50:46 · 少佐 · MAP3951
久々に入ってみて、「同級生」の書き込みがないので意外でした。 う～ん、ＰＣエンジンはもう見捨てられちゃったのかな？ 一応、２日間やり狂って１２人クリア達成しました。 残るは、校医と看護婦とキャバクラ姉ちゃんと婦警のみ。 でも、やり直す気力がない････。 で、感想や疑問点を箇条書で書きますと。 ・ＰＣエンジンなんで、やっぱりテンポがトロい。 ・しゃべるのはやはり良い。 ・グラフィックは申し分なし。 ・バグがとり切れてない。（かなりヒドい…
    ┗ 返信元 #74/7024 — 「Re: ＰＣＥ版「同級生」 /7020」 1995/11/25 02:54:36 · ぱぷてぃます · MAP4244
＞・しゃべるのはやはり良い。 僕は逆にこれが嫌なので買ってないっす。 自分にとって「同級生」は、パソコンのモニターの前に座って 頭の中で声とかを自分なりに想像して楽しむというのが好きなんれす(^^;)。 だってぇ～どこからどう聞いても、「そのキャラクター」の声ではなくて、 「その声優さん」の声なんだも～ん。（って意味通じますか？(^^;)） 製作発表の頃は「有名声優は使わない」って言っていたのに......。 よって舞なんて問題外です(…
        ┗ 現在 #74/7035 — 「Re: Re: ＰＣＥ版「同級生」 /7024 /7020」 1995/11/26 01:43:33 · JUNKER · MAP3632
スレッド全体を見やすく表示
＞>・しゃべるのはやはり良い。
＞　　　僕は逆にこれが嫌なので買ってないっす。

　えっと、まだゲーム内時間で３日しか経過していないのに出しゃばるのは
気がひけますが・・・・・(^^;)。

　自分の場合、声に関しては両方の意見が納得できます。結局、喋ってくれるのは
喋らないよりは現実味を増すのに一役買っているけれど、それがプレイヤーの
想像力や感情移入を妨げるのであればない方がよい、ということです(^^;)。

　今回の「同級生」については、まだ第一印象の段階なのではっきりと「イヤ」
と言えないんですけど、微妙なところですね(^^;)。

＞　　　よって舞なんて問題外です(爆)。

　舞ちゃんについては自分は違った意味で問題外です(笑)。ぜんっぜん、合って
ないとおもー(T_T)。

　ゲームはＴＶアニメと違うんだから、聴いてれば慣れる、ということは
期待できないからキャスティングは大事だと思うんだけどなー。

＞　　　製作発表の頃は「有名声優は使わない」って言っていたのに......。

　自分は、有名声優は使わないでいいけど、新人声優（とゆーかキャリアの
浅い人）はあまり使わないでほしかったなー、と思います。演技力さえあれば、
多少イメージがズレていても不平不満は言わなかったでしょう(^^;)。

＞P.S. エンジン版ではプレイヤーである自分の名前が変えられないって
＞ 　　本当なんでしょうか？（たくろう 固定？） だとしたらこれこそ問題外っす。

　裏技ではあるかもしれませんが、表技（何じゃそりゃ？）では今のところ
ありません(笑)。キャラの音声の中に「卓郎」というセリフが既に入って
いるので、やっぱし変えられないんじゃないかと思いますが・・・・・(^^;)。



                                 【MAP3632】まなみのいす '95/11/26(Sun) 01:16