スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717 今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗ 参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149 確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗ 返信元 #68/5725 — 「Re:*11 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5723 ......... /5527 /5522」
1994/12/15 01:25:59 · ﾐﾓﾘｽﾄ･猫田 · MAP2672 ＞いま、テレビを見ていたらNECも交換に応じるといってました。 ＞IBMが出来てNECがやらなければ非難を浴びるからでしょうか？(^^; ＮＥＣはおろかすべてのペンティアム搭載のパソコンメーカーの 交換は当然でしょう。 結果を間違える計算機なんて役に立たない ですから。 それよりも、ペンティアム搭載のパソコンメーカーのインテルに 対する行動に興味がわきます。ＣＰＵ交換のサービス料・イメージ ダウンによる販売機会の損失etc...この不景…
┗ 現在 #68/5727 — 「Re:*12 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5725 ......... /5527 /5522」
1994/12/15 07:26:04 · Mai · MAP2260 ┗ 返信先 #68/5736 — 「Re:*13 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5727 ......... /5527 /5522」
1994/12/16 21:34:33 · 夢中ゆわ · MAP2717 >せいぜい単精度で用が足りるんだもんなぁ。 実数の扱い方がよくわからず、いつも整数でゴマかしてます(^^;) そういえば実数が要るようなプログラミングってしてないなぁ… >ＥＰＳＯＮに文句言ってみようと思ったら どうやらEPSONも無償交換を決めたみたいです。 > やっぱりインテルに対して損害賠償の訴訟を起こすと思われます 起こさないと思います。 せいぜいＩＢＭが脅しをかけてチップの価格交渉に使うぐらいかな？ ほら、セットメーカよりＣＰ…