#68 Article 5568 Posted at 1994/12/03 00:17:00 by アオタカ (MAP4885) [P5]

Subject: Re:*7 危うしペンタ /5533 ... /5527 /5522

スレッド関係
元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」 1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のNETでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね~ P6,P7の線表も影響有るのかしら? インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか? アブないなぁ… 最近9821Xシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな? デルの新発表も486マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
     参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」 1994/11/29 23:09:48 · RYUKUN · MAP2149
確かめ方の一例です(笑) Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは1のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某NETからの情報でした RYUKUNでした
         返信元 #68/5533 — 「Re:*6 危うしペンタ /5532 ... /5527 /5522」 1994/11/30 07:03:40 · W.M. · MAP009
私も、このペイティアムのバグの話、読みました。確認の方法は、 倍精度浮動小数点演算で(以下 C言語)、 double x = 4195835.0; double y = 3145727.0; のときに、 x-(x/y)*y が 0.0 にならず 256.0 になってしまうというものです。この x, yが少し でもずれると、ちゃんと計算できるのですが、この組み合わせのときにバグ がわかります(同じ計算を i486で行うと、ちゃんと 0.0…
             現在 #68/5568 — 「Re:*7 危うしペンタ /5533 ... /5527 /5522」 1994/12/03 00:17:00 · アオタカ · MAP4885
スレッド全体を見やすく表示
>・過去に 386, 486などで発見されていたバグよりも、ずっと影響度は小さい

	やっぱり、これは基本でしょうか(笑)

	まあ某HMAや無効命令が無効じゃないとかCPUには
	笑って許せるバグがありますが今回は(核爆笑)なレベルかも。

	あ~あ~パソコン音痴ですら「壊れてる」なんて騒ぎ始めたぁ。
	バグってるだけなのにぃ(一般人には同じだって(笑))

	これでINTEL帝国も滅亡‥‥‥‥するわけないしぃ~
	マイクロソフトエクセルの計算は狂わないって話だしぃ~
	報告例はWINに添付されてる電卓くらいだしぃ~(笑)
	私の持ってるMASMは586命令なんて吐けないしぃ~ォィォィ

			(リーヤは"チャチャ公認"のペットらしい)アオタカ