#68 Article 5540 Posted at 1994/11/30 23:44:23 by 夢中ゆわ (MAP2717) [P5]

Subject: Re:*7 危うしペンタ /5534 ... /5527 /5522

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」 1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
    ┗ 参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」 1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
        ┗ 返信元 #68/5534 — 「Re:*6 危うしペンタ /5532 ... /5527 /5522」 1994/11/30 07:04:37 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
いくらＦＰＵのバグで 発生が９０億分の１の確率と言っても 科学技術系の 計算を頻繁にさせることがあれば 当たる可能性って以外と高いんじゃないかなぁ ぺんたってＦＰＵの計算を９０億回やるのにどれだけ時間かかるんだろ？ まぁ もうバグは取ったようですし 市場にもバグ無しペンタが出てるようです パッケージにバグ無しってわかるように書いてあるといいなぁ・・・ ＲＹＵＫＵＮでした
            ┗ 現在 #68/5540 — 「Re:*7 危うしペンタ /5534 ... /5527 /5522」 1994/11/30 23:44:23 · 夢中ゆわ · MAP2717
                ┗ 返信先 #68/5546 — 「Re:*8 危うしペンタ /5540 .... /5527 /5522」 1994/12/01 07:54:27 · まー坊 · MAP4806
そうか、１６進数で考えればいいのか。何か変な数字ばかり並んでいるので考えて しまったのですが(^_^; 。 まー坊
スレッド全体を見やすく表示
>　Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って
>　1/824633702449*824633702449を計算します

その他にも、4195835/3145727*3145727=4195579なんて式もあります(^^;)
　　　　　　　　　（↑１６進にしてみよう(笑)）

>この組み合わせのときにバグがわかります

除数が2FFFFFH、被除数の特定ビットがあるパターンだとバグるらしいです。
新聞発表では、確率１／９０億ですが、ＮＥＴでは１／４０億とも言われています。
既に数１０例が発表されています(^^;)

>これを機に一気にパワーＰＣに傾くって事は…、無いだろうな。

だったら笑っちゃうぞ(笑)

>　世にあるほとんどのマシンは社会システム構築してるわけじゃ無いから、

例え基幹システムになってなくても、誤差ペンタで開発したソフトが、
民生品のＳＣマイコンに入って…（(^^;)ｷｬｰ）
そういう意味では、大変だと思いますです。
（でも１／９０億だから大丈夫かな）

まぁ、会社のゲタペンタは購入したのがGATEWAY本社じゃなくて国内販売店だから、
色々難癖つけて、交換しちゃうでしょう(^^;)

だてに高い製品を買ってるワケじゃないし(笑)

>　パッケージにバグ無しってわかるように書いてあるといいなぁ・・・

＃ＭＡＰ２７１７　夢中ゆわ