┗
元スレッド
#68/5522
— 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗
参照
#68/5527
— 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗
返信元
#68/5534
— 「Re:*6 危うしペンタ /5532 ... /5527 /5522」
1994/11/30 07:04:37 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
いくらＦＰＵのバグで 発生が９０億分の１の確率と言っても 科学技術系の 計算を頻繁にさせることがあれば 当たる可能性って以外と高いんじゃないかなぁ ぺんたってＦＰＵの計算を９０億回やるのにどれだけ時間かかるんだろ？ まぁ もうバグは取ったようですし 市場にもバグ無しペンタが出てるようです パッケージにバグ無しってわかるように書いてあるといいなぁ・・・ ＲＹＵＫＵＮでした
┗
現在
#68/5540
— 「Re:*7 危うしペンタ /5534 ... /5527 /5522」
1994/11/30 23:44:23 · 夢中ゆわ · MAP2717
> Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って > 1/824633702449*824633702449を計算します その他にも、4195835/3145727*3145727=4195579なんて式もあります(^^;) （↑１６進にしてみよう(笑)） >この組み合わせのときにバグがわかります 除数が2FFFFFH、被除数の特定ビットがあるパターンだとバグるらしいです。 新聞発表では、確率１／９０億ですが、ＮＥＴでは１／４…
┗
返信先
#68/5546
— 「Re:*8 危うしペンタ /5540 .... /5527 /5522」
1994/12/01 07:54:27 · まー坊 · MAP4806
そうか、１６進数で考えればいいのか。何か変な数字ばかり並んでいるので考えて しまったのですが(^_^; 。 まー坊