#68 Article 4550 Posted at 1994/10/08 23:19:13 by アオタカ (MAP4885) [MD]

Subject: Re:*11 MDデータ /4506 .... /4443 /4433

スレッド関係
元スレッド #68/4433 — 「MDデータ」 1994/09/26 21:35:15 · 夢中ゆわ · MAP2717
●ソニー MDH-10 \64800 MDデータドライブ 86*30*131mm 340gのウォークマンサイズ。 AC/充電池/乾電池駆動 SCSI-2対応 DOS/Win/Mac用デバドラ添付 MacとDOSのファイルを1枚のディスクに入れられるとか。 音楽用MD再生可能(^^;) MMD-140 \2500 ブランクメディア #MAP2717 夢中ゆわ
     参照 #68/4443 — 「Re: MDデータ /4433」 1994/09/27 23:32:05 · KINMA · MAP814
安くて遅い128MのMOを買おうかと思っていたのですが、 こういうのが出てくると、つい比較して考えてしまいます。 MACと98で共用できるの嬉しい きんま
         返信元 #68/4506 — 「Re:*10 MDデータ /4499 .... /4443 /4433」 1994/10/04 19:19:42 · 夢中ゆわ · MAP2717
>そういったらMacでのMOの普及率の方が大きいと思いますが? Macの世界では、リムーバブルHDが標準だと思ってましたが… もうMOに移行しちゃったのかな? それとも日本だけ? リムーバブルHDが事実上の1社だけ(^^;)なので互換性に悩まなくていいですね~ 98ノートのHDもリムーバブルと言えばリムーバブルかな? そうそう、こないだ初めて知ったんですが、ATノートの世界ではHDは 基本的に各社互換性が無くてそのメーカのHDを使いつづ…
             現在 #68/4550 — 「Re:*11 MDデータ /4506 .... /4443 /4433」 1994/10/08 23:19:13 · アオタカ · MAP4885
                 返信先 #68/4572 — 「Re:*12 MDデータ /4550 ..... /4443 /4433」 1994/10/09 21:03:27 · 夢中ゆわ · MAP2717
>普段からアクティブにアクセスする場合はリムーバルだと思いますが >国内の状況を見ていると大容量HDDかMOの選択が最良と思います。 海外ではリムーバブルですか。日本では何故か流行ってませんね。 やはり互換性が問題でしょうか? カートリッジを持って行っても 回りに読める環境が無いと苦しいですよね。 MOもリードのみに限れば一昔前のHD並みになってますよね。 私は殆どFDの代わりにしています。 どーーしてもリムーバブルHDにしたい場合には…
スレッド全体を見やすく表示
>Macの世界では、リムーバブルHDが標準だと思ってましたが…
>もうMOに移行しちゃったのかな? それとも日本だけ?

	MOが普及しているのは主に日本であって
	米国ではリムーバルの方が広く普及していると聞きます。
	(Mac・PC関係なく)

	私はデータの保持を目的とするならば機械部を完全に外に持つMO
	普段からアクティブにアクセスする場合はリムーバルだと思いますが
	国内の状況を見ていると大容量HDDかMOの選択が最良と思います。

								アオタカ