┗
元スレッド
#68/4433
— 「ＭＤデータ」
1994/09/26 21:35:15 · 夢中ゆわ · MAP2717
●ソニー MDH-10 \64800 MDデータドライブ 86*30*131mm 340gのウォークマンサイズ。 ＡＣ／充電池／乾電池駆動 SCSI-2対応 DOS/Win/Mac用デバドラ添付 MacとDOSのファイルを１枚のディスクに入れられるとか。 音楽用ＭＤ再生可能(^^;) MMD-140 \2500 ブランクメディア ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ
┗
参照
#68/4443
— 「Re: ＭＤデータ /4433」
1994/09/27 23:32:05 · KINMA · MAP814
安くて遅い１２８ＭのＭＯを買おうかと思っていたのですが、 こういうのが出てくると、つい比較して考えてしまいます。 ＭＡＣと９８で共用できるの嬉しい きんま
┗
返信元
#68/4506
— 「Re:*10 ＭＤデータ /4499 .... /4443 /4433」
1994/10/04 19:19:42 · 夢中ゆわ · MAP2717
>そういったらＭａｃでのＭＯの普及率の方が大きいと思いますが？ Ｍａｃの世界では、リムーバブルＨＤが標準だと思ってましたが… もうMOに移行しちゃったのかな？ それとも日本だけ？ リムーバブルＨＤが事実上の１社だけ(^^;)なので互換性に悩まなくていいですね～ ９８ノートのＨＤもリムーバブルと言えばリムーバブルかな？ そうそう、こないだ初めて知ったんですが、ATノートの世界ではＨＤは 基本的に各社互換性が無くてそのメーカのＨＤを使いつづ…
┗
現在
#68/4550
— 「Re:*11 ＭＤデータ /4506 .... /4443 /4433」
1994/10/08 23:19:13 · ｱｵﾀｶ · MAP4885
>Ｍａｃの世界では、リムーバブルＨＤが標準だと思ってましたが… >もうMOに移行しちゃったのかな？ それとも日本だけ？ ＭＯが普及しているのは主に日本であって 米国ではリムーバルの方が広く普及していると聞きます。 （Ｍａｃ・ＰＣ関係なく） 私はデータの保持を目的とするならば機械部を完全に外に持つＭＯ 普段からアクティブにアクセスする場合はリムーバルだと思いますが 国内の状況を見ていると大容量ＨＤＤかＭＯの選択が最良と思います。 アオタカ
┗
返信先
#68/4572
— 「Re:*12 ＭＤデータ /4550 ..... /4443 /4433」
1994/10/09 21:03:27 · 夢中ゆわ · MAP2717
>普段からアクティブにアクセスする場合はリムーバルだと思いますが >国内の状況を見ていると大容量ＨＤＤかＭＯの選択が最良と思います。 海外ではリムーバブルですか。日本では何故か流行ってませんね。 やはり互換性が問題でしょうか？ カートリッジを持って行っても 回りに読める環境が無いと苦しいですよね。 ＭＯもリードのみに限れば一昔前のＨＤ並みになってますよね。 私は殆どＦＤの代わりにしています。 どーーしてもリムーバブルＨＤにしたい場合には…