#68 Article 419 Posted at 1991/11/14 22:13:13 by yone. (MAP2136) [LAPM]
Subject: Re: 質問です /412
どうも、はじめましてyone.と申します。 ＞始めて書き込みます。 ＞いきなり質問ですが、プロトコルでＭＮＰ５とＬＡＰＭではどちらがお得なので ＞しょ､か？ ええっとですね。ＬＡＰＭにもＶ４２とＶ４２ｂｉｓの２つの種類があります。 Ｖ４２は、圧縮機能は備えておらずＭＮＰのクラスにあてはめるとすると、ＭＮ Ｐ４にあたります。実効速度は、2900bpsと言われています。ＭＮＰ４の方が微高 速という計測値が出ていますが、ほとんどかわらないと考えていいでしょう。 オムロンのＭＤ２４ＦＳ４／５／７などに搭載されています。 で、最近発表されたＶ４２ｂｉｓですが、これは物凄いです。テキスト送信時は 僕の実測データによると、テキストで実効速度6000bpsは出ます。バイナリデータ でも圧縮は効くようで3200bpsぐらいは出ると思います。 ＮＥＣのCOMSTARZ CLUB24/5や、オムロンのMD24FS5V（だったかなH）が搭載して います。ただ、今のところ対応しているネットが少ないことでしょうね。でも対 応する増えるのは明らかですから、今買うならＶ４２ｂｉｓ付きでしょうね～。 で、あと相性の問題などを考えるとやっぱりオムロンがよろしいのではないでし ょうか？ 確か、ＣＣＩＴＴでは、レンペルジブ（Ｖ４２ｂｉｓの圧縮法）とＭＮＰ７の圧 縮方式と比較した結果、圧縮率が高く、ＣＰＵ（モデム）に負担が軽いレンペル ジブを採用することになったということらしいです。つまり、Ｖ４２ｂｉｓはＭ ＮＰ７より高速でかつ廉価なんです。 で、ＭＮＰ５ですが、これは最近かなり普及してきてまして搭載の恩恵が受けら れます。実効速度は、テキストで3800bpsぐらい出ると言われています。しかし、 バイナリではＭＮＰ４の方が高速になります。 あ、あとＸＭＯＤＥＭの１２８を使う場合は、ＭＮＰはＯＮにしないほうがいい です。実効速度が1600bpsぐらいまで落ちます。（FlyingXMODEMならそんなこと はないのですが） ということで結果はといいますと、当然ＬＡＰＭ（Ｖ４２ｂｉｓ）の方が飛躍的 にお買い得となるわけです。Ｖ４２ｂｉｓの搭載しているモデムは大抵ＭＮＰ５ も持っているんで…。ただ、いまのところＶ４２ｂｉｓ対応ネットが少ないのが 悲しいですが ほとんど余計なお世話してしまいましたが、許してください。 でわでわ 怨夜巫女さま☆ MAP2136 yone. (よね)