#68 Article 2565 Posted at 1993/10/16 19:14:50 by CHIKA (MAP1970) []

Subject: Re:*14 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2563 ..... /2497 /2496

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/2496 — 「ＭＯを使っている人達へ‥‥‥」 1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故ＭＯを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなＨＤもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
    ┗ 参照 #68/2497 — 「Re: ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2496」 1993/10/07 19:30:54 · Ｋ．ＭＩＮＥ · MAP2506
主にＨＤＤのバックアップです。 それと、１週間で１ＭＢになるログファイルの保存に、 ＣＧデータの回覧（６枚になってしまった‥‥(^^;）かな。 ＞値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 １ＭＢ当りの単価を比較すると、ＭＯのほうが格安です！ 240MBｰHDD \60000～\80000 / 240 = 250～333 3.5MOﾒﾃﾞｨｱ \3900～ \6100 / 120 = 33～ 51 （\en/MB) MOﾄﾞﾗｲﾌﾞの分を…
        ┗ 返信元 #68/2563 — 「Re:*13 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2531 ..... /2497 /2496」 1993/10/16 18:59:16 · Ｆ／Ｆ · MAP3196
いや、すみません ＞ 回転速度も書きましたけど。 普通の雑誌とかですと、まずシーク速度しか書いてませんから、そういうものを 念頭に入れての発言だったのです。 雑誌でシークが 10ms かあ、とか見て買って遅かったら悲しいですし。
            ┗ 現在 #68/2565 — 「Re:*14 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2563 ..... /2497 /2496」 1993/10/16 19:14:50 · CHIKA · MAP1970
                ┗ 返信先 #68/2570 — 「Re:*15 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2565 ..... /2497 /2496」 1993/10/17 01:17:18 · ＭＩＮＥ · MAP2506
＞私の使っている「ＤＣ３８６．ＥＸＥ」ってのはＭＯに効きます。 う～ん、コレってまともに使えなかったような。(ｰｰ;) DOS5 に未対応だし、無理矢理動かしたら VMM386 の水色の窓が出た‥‥。 （#142 に感想を書いたけど、ﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸ されていないのかしら？） メイプルにアップされています。#69 Art.329 知っていますよね？＞ＴＭＶどん ｂｙ 超絶無敵 ＭＩＮＥ
スレッド全体を見やすく表示
ＳＣＳＩ－１では分からないという話しなのですが
９８でもＳＣＳＩ－２を使えるのでしょうか？

ＯＡプラザってところでＳＣＳＩ－２のＩ／Ｆが￥１５Ｋで売っているのです。
うそ度６０％なのですが、今までのＨＤＤもＳＣＳＩ－２のボードを買ってくれば
早くなるという話しだったのですが、可能なんですか？

可能ならやってみたいです。
ＷＩＮ３．１はＨＤへのアクセスがじょうはんに行われるので
かなり速度に影響しているのではないかと思うからです。


＞（だれか他の知ってたら教えてぇぇ）
ＴＭＶ
私の使っている「ＤＣ３８６．ＥＸＥ」ってのはＭＯに効きます。
ＤＯＣを読む限りではＲＡＭドライブにすら使えるそうです。
一体何のためなんだろうか？（笑）
ＤＣ０１１．ＬＺＨで東京ＢＢＳの＠９８に
＞･1587  93-04-16 00:10    NO6       MS/UTIL/汎用ディスクキャッシュDC011.LZH
が削除されていなければ有るはずです。


９８でＭＡＣ用のＳＣＳＩが使えて嬉しいＣＨＩＫＡでした。

これからはケースとバラにＨＤＤを買ってきます。
しかし、ケースは高い。(TT)