#68 Article 2301 Posted at 1993/09/05 19:18:00 by ＲＹＵＫＵＮ (MAP2149) [MONITOR]

Subject: Re: Re: MF-8217J はどうかな？ /2299 /2225

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/2225 — 「MF-8217J はどうかな？」 1993/08/24 00:21:03 · 新田舎ノわぴ · MAP3233
飯山電機の MF-8217J を買おうと思っているんですが、これは発色や 解像度など実際の使用感はどんなもんなんでしょう？ 29日に秋葉で見て来ようと思うのですが、その前に皆さんの意見が聞 いてみたいです。 新田舎ノわぴ
    ┗ 返信元 #68/2299 — 「Re: MF-8217J はどうかな？ /2225」 1993/09/05 17:46:37 · よしゆき · MAP3848
ＭＦ８２１７は発売日前日に秋葉のジャパンＣ．ＣＯＭで￥１１，５０００で 買いました。以来２カ月使用してますけど、結構よいです。 発色も明るさもコントラストも十分標準をクリアーしています。それになにより これだけ調整箇所があると、ここをいじるだけで楽しい..ｱｳｳ ふつうの使い方 であれば、必要な部分は全部好みに合わせて変えられるので満足できます。 ホワイトバランス（白の色温度調整）と色調調整（ＴＶの色合い調整のような物） まで付いている…
        ┗ 現在 #68/2301 — 「Re: Re: MF-8217J はどうかな？ /2299 /2225」 1993/09/05 19:18:00 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
スレッド全体を見やすく表示
ブラウン管の説明で　ちょっと気になったところがあるので　以下に述べます

　トリニトロン方式の電子銃は　ＲＧＢ３つの電子ビームを発生させる部分と
　１組の電子レンズで構成されています

　シャドウマスク方式の電子銃は　３本の電子銃があり　それぞれ電子ビームの
　発生部分と電子レンズを持っています
　従って個々の電子レンズにおいては電子ビームはちゃんと中心を通っています

　では　なぜトリニトロン方式がフォーカスがよいのか？

　電子銃が納められている部分（ブラウン管の後ろ側）の直径が同じであれば
　トリニトロン方式は電子レンズが１つ　一方シャドウマスク方式は　電子レンズが
　３つ　このためトリニトロン方式の方がシャドウマスク方式に比べ
　直径の大きなレンズを使用でき　フォーカス特性が優れているのです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(MAP2149)ＲＹＵＫＵＮでした