#35 Article 4123 Posted at 1992/07/20 20:29:55 by Mr.M (MAP228) []
Subject: 忘れた頃のＲＥ：
＞どうでも良いけど、私が一番年寄りなんて事無いでしょうね。 このボードで、私よりも年長の方は見た事も聞いた事も無いような気が… それとも名簿の範囲内で、ですか？ それだと分からない。私も名簿に参加すればよかったかな？と後悔しています。 私がちょっと健康を害してアクセスどころではなかったうちに、名簿作成は終了してし まったようです。 で、ＣＧについては、私は著作権を強硬に主張しています。 ただし、原画家・原作者としての権利は経験した事がありません。編集や着色・アレン ジなどの部分についての著作権だけですね。 原画の著作権が原画の作者に帰属するのは当然でしょう。ただ、企業の社員や企業と契 約している人間が業務で書いた原画となると、企業に帰属するのが業界の慣例のようで す。日本の著作権法では、あくまでも著作権は作者に帰属して物件としての譲渡も取り 上げも不可能だという事なんですが、業界の慣行には勝てないようですねぇ。 問題は、無断でＣＧに取り込んだ場合の著作権ですけど、やはり最初の著作者の権利が 大きいでしょうねぇ。原画の著作者には、ＣＧを勝手に使用する事は出来なくても、少 なくともＣＧの流通を差し止める権利はあるはずです。 たとえば、他人の土地に無断で建てた建築物の使用を地主は禁止できるけど、地主でさ えもその建物は勝手には使用出来ない、というのと同じでしょう。 もっとも、程度によるでしょう。金銭的利益の面もあるかも。同人誌と同じかな？ 著作者が承認・黙認している限り、どんな作品の取り込みも違反でも侵害でもありませ んから。でも、大抵は無断使用なんですよねぇ。 要は、ＣＧに使われたのを知って喜ぶか怒るか使用料金を請求するか… まぁ、私が公開（流通）させるＣＧは全て同人作家の原画ですから別の問題ですけど。 だから私は、企画・プロデュースや編集者・翻訳者としての著作権の主張だけです。 転載・流通については、発信する場合には「私にその許諾権が委任されているか？」を 考えて転載条項を考えます。自信が無ければ転載禁止にするしかない… それにしても、８月２日には池袋に行きたいなぁ。残念。 ＭＡＰ２２８ Ｍｒ．Ｍ