#35 Article 1094 Posted at 1991/09/09 02:49:20 by 根本 剛志 (MAP1144) [NO.092]

Subject: Re:*7 第92話「乱馬はなびきの許嫁?」 /1093 ... /1081 /1080

スレッド関係
元スレッド #35/1080 — 「第92話「乱馬はなびきの許嫁?」」 1991/09/06 19:04:58 · yone. · MAP2136
「第92話 乱馬はなびきの許嫁?」 内容は、簡潔にまとめられてて良いんじゃないでしょうか。もし、2話に分割され ていたなら、シャンプーちゃんとかも出てきたんでしょう。 天道なびきちゃんの髪の流れ(?)が妙に具体化されてましたね。それから、さす が原作からだけあって、天道かすみちゃんのセリフがちゃんとしていましたし、天 道なびきちゃんのセリフも多くて、熱闘編に新風を吹き込んでくれるといいんです が。 最近、中嶋センセが作画監督をなさらない…
     参照 #35/1081 — 「Re: 第92話「乱馬はなびきの許嫁?」 /1080」 1991/09/06 20:21:34 · 根本 剛志 · MAP1144
笑った笑った!!(爆笑!☆) これなら文句は言えない(クスクス)。 とにかくテンポが良いですね。ギャグにしろコメディにしろ、テンポが悪ければ どんな秀作でも息の根を止めてしまうことが多いことを考えると、あながち今回 の策(1話に集約したこと)は間違いでは無かった、と言うことが言えるでしょ う(と「熱闘編」原作付き作品シナリオにはよく使った言葉ですな(^^;))。 原作の良いところをライターが拾って、尚且つ作画の良さは基よりコンテ・演出…
         返信元 #35/1093 — 「Re:*6 第92話「乱馬はなびきの許嫁?」 /1086 ... /1081 /1080」 1991/09/08 19:18:18 · MILKbrand · MAP1988
30時間以上寝てないので頭がスポンジなんですけどとりあえずっ。 感性が合わないのでは、まあ何を言ったところでお互いに平行線ですから特に反論 等はありません。私は・・・>こたつさん ただうる星とくらべてあれこれと比較するのはどうかと思います。 うる星とらんまはまったく違う世界だし、出来上がってきた課程も時代も違うのです から・・ たとえおなじ作者であっても10年以上前に生んだものと3年ほど前に生まれたもの とではものの考え方一つにしても違…
             現在 #35/1094 — 「Re:*7 第92話「乱馬はなびきの許嫁?」 /1093 ... /1081 /1080」 1991/09/09 02:49:20 · 根本 剛志 · MAP1144
                 返信先 #35/1099 — 「Re:*8 第92話「乱馬はなびきの許嫁?」 /1094 .... /1081 /1080」 1991/09/10 09:54:07 · 夏のこたつ · MAP2513
なるほど、そういう見方もありますか。(根本さん) Mbさんについては多少意図が伝わらなかったかもしれませんね。 ”うる星”はその200話以上におけるテレビシリーズのなかで さまざまな試みをしてきました。そのため、構成上の手法も多岐にわたり、 個人的には”どのようなアニメもうる星のどれかの回と表現の類似を指摘 することができる”と考えています。例えば、飛鳥がでてくる一連の話と いくつかのシリアスなストーリーはとても同一の構成とはいえません…
スレッド全体を見やすく表示
夏のこたつさんの意見はごもっともと私も思う。

 今回のエピソードを「作品の中心的なターニングポイント」と位置付ければ
尚更だろうし、そう言うエピソードであった事も事実である。されど、今回の
92話はこのボードに書き込むメンバーは笑った(楽しんだ)のである。一体
何故だろうか?

 それは「らんま」と言う作品をコメディー作品。つまり娯楽作品として観て
いる為、細かいことを気にしていないからであろう。ドラマとしての認識が、
まず私に限って言えば「欠落している」為である(では何故欠落しているか?
それは今までのやりとりで分かって頂けるだろう。ルーミックファンとしての
意識が「らんま1/2・熱闘編」に限って言えば無いに等しいのである)。
 つまりは今回の話を『ドラマの部分よりも重視するよりも、笑いの面を主に
評価している』のである。こうなると原作における細かい描写やエピソードを
気にせず、ブラウン管とスピーカーから流れる物語をそのまま受け入れてしま
うのである。単に視聴者としての受け身に回ると、展開の速さも気にならず、
今回の作品は充分『笑える』作品になるのである。

 また、今回のエピソードは確かに「らんま1/2」と言う作品には重要であ
るが、単なる視聴者に夏のこたつさん言うところの・・・
『ひょっとしたらこのまま最終回へ・・・』
 ・・・と言うことを感じさせることが重要なのか? に係ってくるのでは無
いだろうか?
 幸か不幸か「らんま1/2」の作品はこう言った『ひょっとしたらこのまま
最終回へ・・・』と言うエピソードが多く、なびきが主に関わるからと言って
「熱闘編」スタッフが重要視することはないだろうと私には思えるのである。

 また、夏のこたつさんが挙げられた良牙の話であるが、考えていただきたい。
あの話はあかねも絡むが良牙が主に係わる作品である為「アクション物」で派
手である。それ故に扱い易く後編のみしか観る事が出来ない視聴者にも楽しん
でもらうことは出来るだろう。視聴者は本を読んでいるのでは無くTVを観て
いるのである。ファンばかりが「熱闘編」を観ているのではないと言うことも
エピソードカットに関しては重要であろう。不特定多数を相手にするにはまず
『1話完結』が「熱闘編」には大原則なのである。これは最初のアニメ「らん
ま1/2」シリーズと現在の「熱闘編」を比べて見れば分かるだろう。あの時
の視聴率低迷の失敗をすまいと『1話完結』にしたのではないかと私は考えて
いる(故に最初のシリーズは連続したエピソードが多かったのに「熱闘編」で
は少ないのである! と思う(^_^;))。それに、視聴者は既に「熱闘編」はこ
れだけ長く続いた為に『1話完結』と無意識の内に理解しているだろう。こう
なると今までのスタイルを変える事は出来まい。

 笑いを維持するには数話に渡る作品は大冒険だし大仕事だ。アニメ「うる星」
と言う作品が何故2話に渡る作品が2エピソードしか無かったかを考えると良
いだろう(と私は思う(^_^;))。

『1話完結』が「熱闘編」の大前提なのである。

 細かいことを言えばきりがないが、以上が今回の作品を私が『笑い楽しんだ』
そして「熱闘編」が徹底的な『1話完結』作を連発しエピソードカットを行う
事への私の思う理由である(^^;)。

                          根本 剛志(MAP1144)

ps..だからと言って、エピソードカットが正しいとは思ってはいない。
  そこのところは御理解頂きたい。