#32 Article 3608 Posted at 1991/10/29 23:26:24 by まる (MAP2055) [ML1]
Subject: Re: ＭＬ１複数枚組はめんどい /3596
どうも、まるです。
なにやら、根本氏が考えている模様ですね。で、とりあえず私の（今の）意見。
確かに４枚組は面倒くさい。しかも、なにかの拍子にディレクトリの順番が変わる
と、
ＭＬ１ ／Ｓ３ ＊ （Ｘ６８の場合）
と入力する無精者の私にはなかなか辛い画面を見せられたりもする。特に４枚組の
教祖様（笑）である根本氏に至っては、その苦労は大変なものであろう。
だが、フォーマットを新たに作るのは、混乱を招くのではないだろうか？とも思
う。ＭＬ１の場合、その特徴は１６０＊１００ドットという解像度のフォーマット
にも現われており、無理に高解像度に移行する必要はないと思っとりますが、いか
がでしょうか？
とはいうものの、確かに現状の４枚組は面倒だ。で、どうすればよいだろうかねぇ
例えば、の話だけど、ワイルドカードをもうちょっと賢くして、ＵＮＩＸの正規表
現ができれば良いのだけれど。でもＤＯＳじゃ面倒だしね。某所にはＵＮＩＸ互換
正規表現ライブラリもあるそうだが。
と、いうわけで、私の考えは、結局何もまとまらないのでした。
が、こういうものって、作りたいと思った人が作ってしまえば「勝ち」だと思っ
ているので、「作っちゃえ、作っちゃえ、根本さん！」と応援してしまう、まるな
のでした。
以下、個人的レスです。
> もっともローダーを１６枚組に対応させるのがめんどくさいのでアナログ１６
> 色版で作ろうか？（その時はまるさんに教えてもらおう(^^;)）
～～～～～～～～
このへん
>６．ＳＸＭＬ１．Ｘがこの形式に対応すればローダーを作る手間も無くなる(笑)。
～～～～～～～～～～～ ～～～～～
このへんと、 このへん
に関してちょっと、ですね。
一言で言うと、
「人に頼るんじゃないっっっ！」
っじゃなくって、
え～、あれでもアナログ１６色といえるのだろうか（と悩む私）。とおぉぉぉっ
ても簡単です。どれ位簡単かっていうと、デジタル８色タイリングにするのと同じ
くらいですね。個人的には、ＲＧＢＩに分解する方が綺麗かもしれないと思ってい
るのですが、方法を思い付かない・・・
それから、後者の方ですが・・・。そうね、４枚組を簡単にするためにもウィン
ドウ上のソフトが対応しなきゃいけないんですよね。わかってはいますが・・・。
で、今度のヤツは、４枚組／２枚組縦横／１６枚組に対応させようと思っています
が、まだ何も作り始めていません。取りあえず、フルアセンブラ化の予定なので、
作り始めてもかなり先のことになります（すいません、風邪治ったけど結構忙しい
ので・・）。それから、おそらく１６枚組などできた日にゃ、メモリ２ＭＢの方は
結構苦しくなるでしょう。覚悟しといて下さいね（と、脅す。実際はあんまし関係
なくなると思いますが）。
と、いうわけで、私はたいして技術力ある訳じゃないので、ぬけがけＯＫです。
アナログ１６色も、ＳＸ版も、腕に覚えのある方、どんどん作ってください。
今度のＯＦＦは盛り上がりそうだなぁ（笑）ＭＡＰ２０５５ まる