#32 Article 3603 Posted at 1991/10/29 19:53:00 by 根本　剛志 (MAP1144) [ML1]

Subject: Re: Re: Re: ＭＬ１複数枚組はめんどい /3599 /3598 /3596

スレッド関係
┗ 元スレッド #32/3596 — 「ＭＬ１複数枚組はめんどい」 1991/10/29 01:10:26 · 根本 剛志 · MAP1144
＊なぁんとなくＭＬ１の４枚組（複数枚組）で考えている事。 １．４枚組をデコードしてから一気に１枚に圧縮する（故に簡単）。 ２．ヘッダの内容は１枚目を元とし、４つともコメントが違う場合、コメントのみ ヘッダに記録しておく。 当然一枚の場合は３２＊３バイト節約出来るわな。 コメントの表示はダイアログで出せば邪魔にならないで良いか。 ３．この際だから２枚（縦横）４枚８枚（縦横）１６枚組に対応するとカッコイイ ような気がする。 当然データ先頭３…
    ┗ 参照 #32/3598 — 「（Subjectなし）」
        ┗ 返信元 #32/3599 — 「Re: Re: ＭＬ１複数枚組はめんどい /3598 /3596」 1991/10/29 16:21:00 · 偽御使安爺 · MAP386
あー、３２０＊２００をやりたい人はＰＲＣＧＳとか使って下さい。 ＰＩＣだってサイズとドット比は可変でしょ。 ＰＲＣのセーブを巧くやる方法ないかなあ。 偽
            ┗ 現在 #32/3603 — 「Re: Re: Re: ＭＬ１複数枚組はめんどい /3599 /3598 /3596」 1991/10/29 19:53:00 · 根本 剛志 · MAP1144
スレッド全体を見やすく表示
はい！　単に指定がめんどくさい根本です(笑)。
　まぁ今回のネタは単に私が「楽をしたい」と言う極めて単純な発想から
出てきた物です（それに４枚組データが５００位になると、ディスクアク
セスが恐ろしっく遅くなるのであった。おまけに１ドライブだとＣＲＣエ
ラーのオンパレード！(ｼｸｼｸ(;_;))）。

＞ これを変更せずとも、範囲指定を(0,0)-(319,199)、ENDCODE=32000にすれば
＞十分なのれす。事実このようなデータも存在しているハズですが、

　それじゃ作る時はそうすることにします。
　時に「１００」以外になる時は圧縮法が変更になった時なのかな？

＞考えてはいます、というより考えて作ったりもしました(笑)（以下略）

　う～～む・・・　圧縮の道は険しい(ｵｲｵｲ…(^_^;))。

＞あー、３２０＊２００をやりたい人はＰＲＣＧＳとか使って下さい。

　その手もあるなぁ(^^;)。
　でもＭＬ１はＭＬ１としてやってみたいものです(^^;)。

　　　　　　　　　　　　　　いつになることやら(^^;)　根本　剛志(MAP1144)