#32 Article 2055 Posted at 1991/06/18 08:12:25 by MUK (MAP1480) [IMP.PRC]

Subject: Re:*8 PRCファイルって /2054 .... /2015 /2014

スレッド関係
元スレッド #32/2014 — 「PRCファイルって」 1991/06/15 01:59:42 · わに之助 · MAP1878
どうやって見るのだろうか・・・? わに之助
     参照 #32/2015 — 「Re: PRCファイルって /2014」 1991/06/15 02:02:44 · わに之助 · MAP1878
と思ったらローダーがアップされていた。 しかし、やっぱり98用、68じゃ見れないのね。 わに之助
         返信元 #32/2054 — 「Re:*7 PRCファイルって /2053 ... /2015 /2014」 1991/06/18 05:25:39 · Mai · MAP2260
えーと、ローダーについては、高速バージョンもあるんですが、転載条件の問題で Cのソースを流したいと思います。 これでやっと、32K色でちゃんと見てもらえる(のかな?) あと、色のたくさん出るというと、フレームバッファを積んだ98・・・は こっちの方においといて、T*WNSがありますが、これが、今の段階で 転載禁止なので、作者(一応友人)に掛け合ってみます。 それから、88用とかセーバーなんかも流したいと思います。 ・・・もっとも、#30…
             現在 #32/2055 — 「Re:*8 PRCファイルって /2054 .... /2015 /2014」 1991/06/18 08:12:25 · MUK · MAP1480
                 返信先 #32/2056 — 「Re:*9 PRCファイルって /2055 .... /2015 /2014」 1991/06/18 09:05:29 · M&M · MAP1674
なんというか疑問点が多すぎるのです。 データサイズが320*200なのはなぜなんでしょう?? 私の目にはどうみても8色タイリングの色なのですがこれまたなぜなのでしょう? 98で16色以上の絵が描けるというのでなければ意味がないのではないで しょうか? 68やTOWNSの多色表示ははpicデータで十分ではないかと 思うのです。 もしかして、これはもともと88のために作られたものなのでしょうか? どうもそう思えてしょうがないのです。98とい…
スレッド全体を見やすく表示
んー 私もよくわかんないけど
 規格については #46 でいいんじゃないでしょか。
 #99というは ちょっと違うかな?        MUK