#22 Article 2956 Posted at 1997/02/02 17:58:40 by WAK (MAP5274) [COSP]

Subject: Re:*19 コスプレ鍵十字禁止? /2955 ...... /4726(#40) /4718(#40)

因みに肝心な事を忘れてゐました。ガス室に関する私のスタンスです。それ
は、「あったのかどうか、私にはまだ判らない」
 おまけに、読んだ本と言へば、肯定側の本の方が圧倒的に多い。けれども、
話の出所(でどころ)が不可解なものが多すぎる。それだけでも充分、疑ふには
足りますよ。だいいち、収容所を見学しただけで実地取材なんて言ひ張るもあ
った位で(著者名と書名は忘れた)、なんとまぁ…と思ひますね。
 第二のスタンス。「あったにしては、をかしな話が随分多い」
 さうだ、前のアーティクルに続いて、インチキな例其の二。
 やはり『夜と霧』なんですが…。ブルドーザーで死体を運搬、処理するシー
ンがあり、あたかもドイツ側の映像資料のように扱ってゐますね。しかも「親
衛隊員が撮影」などと公言する人もゐますが、あれは、実は連合軍の作業シー
ン。撮影も連合軍。といふのは…。
 元々ニュルンベルグ裁判で上映された映像なんです。上映の際、米軍側検事
が、ハッキリと「英軍は、衛生上の理由からブルドーザーを使った」と言って
ゐます。裁判の記録映画にも出てゐますよ。
 検証がまったくなされなかったかのやうな言ひ振りですが、肯定派の言ひ分
を検証したら、そんな類のをかしな話がゾロゾロ出てくる。疑ふなと言ふのが
無理ですよ。

> いやしくも歴史の通説を変えようとするのに、そうした検証を欠くとい
> うのは、お粗末というほかありません。ところが、そのことを問われる
> と、「メディア検証」だの「マスコミの情報操作」だのと言い出す。こ
> れは、「ユダヤ陰謀論」と変わらない、子供の論理だと思います。

 TOSHIさんに問はれる前から公言してますよ、御本人は。「お粗末」を言った
ら、ガス室肯定派の面々もお粗末君しかゐませんね。いや、世の歴史学者のほ
とんどが「お粗末」な「子どもの論理」の持ち主になりますか。

> 「ユダヤ陰謀論」を唱える人がたくさんおり、ナチスを信奉する人間も
> 多くおり、そうした人たちが、「アウシュビッツ」を嘘にしたがってい

 確かに多い。しかしその一方で、アラブからの移住者の多くを以ってデッチ
あげた国家「イスラエル」が、ヨーロッパでの受難を経て「約束の地に」帰っ
たなどと宣伝し、それを神話としてパレスチナ分割を押し通し、パレスチナ人
をナチスばりに迫害する。
 さういふ主流派に同調しないユダヤ人、イスラエル人も決して少なくはない
んだけれど、彼等もまた、主流派からの攻撃にさらされてゐる。あたかもナチ
スの思想統一の如く。
 さうした問題が現実に起き、あまつさへ首相暗殺などといふ事態まで発生し
てゐるのに、一方には目をつぶり、もう一方のネオナチ共の危険性ばかり言ひ
立てるなんて、お言葉を借りて言へば、TOSHIさんも、随分と政治的な判断をす
るものだと思ひますね。

 で、もう一つのスタンス。「イスラエルは、同胞の受難を、己のパレスチナ
迫害を正当化する為に、誇大に利用してゐる」
 ガス室云々は、さうした問題の内の一つに過ぎないんです。

                            WAK(MAP5274)

P.S それでも、「あったかもしれない」事を念頭に資料を捜してゐますけれど
  ね。今度はポーランド大使館(大使館は、結構資料の宝庫だったりする)に
  も出向くつもりでゐますが、今までの経験からして、果たして具体的な示
  唆一つ、得られるかどうか…。