#148 Article 16596 Posted at 1995/03/12 10:05:25 by しっぽ☆ (MAP2611) [ANIMAGE]

Subject: Re:*4 アニメージュ４月号 /16574 ... /16518 /16514

スレッド関係
┗ 元スレッド #148/16514 — 「アニメージュ４月号」 1995/03/10 00:10:18 · かくた · MAP4496
今日発売のアニメージュ４月号、巻頭は総力特集「さよならマジカル・プリンセス」 です。大チャチャ退場にあたっての辻監督のコメント、製作スタッフ１１人へのアン ケート、そして原作者の彩花さんへのアンケートもあって読み応え十分、あ、八分く らいにしとこ(笑)。 そーなんすよ、あたしがアニメ誌に求めていたものはこれなんすよ。 詳細についてのコメントはフォローがついてからにしよ かくた
    ┗ 参照 #148/16518 — 「Re: アニメージュ４月号 /16514」 1995/03/10 02:28:52 · 小僧(春眠) · MAP3957
早速、フォロー。 最初に・・・これは制作サイドマニアなら「買い」です。(笑) 読者が楽しめるような紙面作りが、嵐のような納得感を呼び醒まします。^^ まさに痒いところまで手が届くといったサービスぶり！！このテンションを 保ちつつ、さらなる向上を望みます。内容はかくたさんから聞いて下さい。 メディアもチャチャ MAP3957 小僧(春眠)
        ┗ 返信元 #148/16574 — 「Re: Re: Re: アニメージュ４月号 /16549 /16518 /16514」 1995/03/11 18:43:08 · ろいたー共同 · MAP4427
買いました！ 表紙のバスケットを持った小チャチャがええですね。 で、内容なんですけど、私が一番感銘を受けたのは、やはり「辻監督が考える マジカルプリンセスと『チャチャ』」です。 正直言って私は、大チャチャの動かし方については、これまで少なからぬ不満 を抱いておりました。小チャチャに比べ、あまりに無個性で「自我」のほとん ど感じられなかった大チャチャ。以前「大チャチャには脚が生えてないぞ～」 なんて書いたこともあります。もっと動かしてくれ…
            ┗ 現在 #148/16596 — 「Re:*4 アニメージュ４月号 /16574 ... /16518 /16514」 1995/03/12 10:05:25 · しっぽ☆ · MAP2611
                ┣ 返信先 #148/16655 — 「Re:*5 アニメージュ４月号 /16596 ... /16518 /16514」 1995/03/14 00:47:29 · 利根 · MAP4995
アニメージュは読んだだけですが、なかなかいいですね。 > うーん、桜井さんとこの辻さんのコメント。「解散させた(笑)」です >かぁ。まさか、これをここに書くとは・・・。 あれってオフレコな話だと思っていたのに、ひょっとして内輪では笑 い話だったのでしょうか…？
                ┗ 返信先 #148/16675 — 「Re:*5 アニメージュ４月号 /16596 ... /16518 /16514」 1995/03/14 17:10:22 · ろいたー共同 · MAP4427
ラブですか・・・ ライジンオーで唯一(だっけ？)主役を担うことのなかったメインキャラですね。 でも、裏にそのような事情があったとは知りませんでした。 > 実際のところマジカルプリンセスというキャラクターは、番組としてのウケを > 狙った「いま流行っているアニメにはこういうキャラが登場しているから、 > こっちもそういうキャラを登場させれば数字が取れるだろう」という算の元に > 付け加えられたに過ぎないキャラクターですから、 今までこうい…
スレッド全体を見やすく表示
>　辻監督曰く「どういう性格だとか分からないほうが、見ている側が勝手に思い
>　入れを作れていいかなと。まあ、憧れの対象は解らないままのほうがいい」

これをみて、「ライジンオー」における「ラブ（島田愛子）」というキャラクターの
事を思い出しました。

ラブは、途中で事情があって声優が替わるというアクシデントがありまして、
その結果作品中で喋らせづらくなってしまい「ならばいっそ滅多に喋らない
謎のキャラクターにしてしまえ、そうしたほうが人気が出るだろう」という
製作側の目論見の元、全５１話中喋ったのは全部足してもせいぜい２分程度
という惨い扱いを受ることになります。

しかし製作側の意図どおり、ラブは妙にカルト的な人気を集めることになります。
#91 にも熱狂的なファンが二人ばかりいますし。

けれども、それで良かったのかどうか？ ラブはその少ない登場回数から察する
限りでは、クラスをある意味別の方向から支えているような役割を持ったキャラ
でした。ならばそれを主題に置いて「いい話」を２つ３つ作れたのではないだ
ろうか？ その方が作品作りとしては正しいやり方なのではないだろうか？

同じ事がマジカルプリンセスにも言えると思います。登場させるのだったらきちんと
その内面を描くようにしてほしい。それが出来ないなら、最初からそんなキャラは
登場させるべきではない。しかし実際のところマジカルプリンセスというキャラクター
は、番組としてのウケを狙った「いま流行っているアニメにはこういうキャラが登場
しているから、こっちもそういうキャラを登場させれば数字が取れるだろう」という
打算の元に付け加えられたに過ぎないキャラクターですから、下手に内面を描き出す
なんてことをしてしまうと作品そのものが別の方向に動きだしかねない、破綻し始め
かねない、それを防ぐためにあえて内面を見せず全くの無個性なキャラクターとして
描くという窮余の策を取らざるを得なかったのでしょう。

そう考えると悲劇のキャラクターですね。私なんかは「ならばいっそ最初から登場
しなければよかった」なんて思ってしまいますが、ある程度マジカルプリンセスに
思い入れのある人にとっては、自分の好きなキャラクターがそんなふうに言われる
事はとても辛い事だと思います。まあ、退場してしまった今となってはもう如何とも
しがたいことですが。

       しっぽ☆