#139 Article 133 Posted at 1993/10/27 01:15:54 by TOSHI (MAP2425) [MEDIA]
Subject: Re:*20 リトルツインズ /132 ....... /686(#15) /685(#15)
＞僕が言っていることにほとんど同意したも同じなんじゃないでしょうか。
おお、ということはつまり、「面白い」という一元的な価値基準を持つのは
あやまりで、ＩＳＡＭさんも、 MUKさんや僕が使ったような意味での「感動
した」「血肉になる」といった表現を認める、少なくとも不可解とはしない
というわけですね！（だって僕はそう主張しているのですから）
……ところで……
＞ 面白さというのは、作品に対する単なる評価ですから。
ちょっとＩＳＡＭさんらしくもない能天気なお答えだと思います。
「面白さ」だって、過去の作品をみて面白がっている自分という記憶である
ことはよくあるでしょう？ 「いや、自分はそういう意味では使っていない」
とおっしゃることは可能でしょうが、その場合他人の「感動」という言葉を
ご自身の解釈で批難したことはどうなるんでしょう？
いえいえそんなことよりなにより、作品に「面白さ」なるものをすべて押し
付けて、自分とはまったく関係ないかのような言い方をなさることができる
のが不思議です。面白さをそれほど無邪気に客観的なもの、自分とは関係の
ないものとできる自信の根拠はいったいなんなのでしょう。
TOSHI