#13 Article 3905 Posted at 1990/07/09 04:57:19 by だーしゅ (MAP1587) [F1GP]

Subject: Re: Re: おめでとう カペリさん(F-1GPinフランス) /3902 /3897

スレッド関係
元スレッド #13/3897 — 「おめでとう カペリさん(F-1GPinフランス)」 1990/07/09 01:04:30 · ふぁんとむ · MAP1811
いやぁ 今回もすごかったですねぇ!! 見ました?あのプロストのパフォ-マンス やっぱりフェラ-リ-,プロストは見せてくれますよ見ててエキサイトさせてくれます 独走のレ-スとはちがうんですよ!ラスト2周で抜くなんてメキシコを思いだすなぁ しかし、今回の主役は何と言ってもあのプロストがあそこまで無理をして抜かなけれ ばならなくした イワン・カペリさんです 拍手ですよね!結果的に2位になったもの の速かったですねぇタイヤ交換をしないであの結果…
     返信元 #13/3902 — 「Re: おめでとう カペリさん(F-1GPinフランス) /3897」 1990/07/09 03:18:10 · ふぁんとむ · MAP1811
だから それもレ-スの内なんだぜだよ-ん よって却下!
         現在 #13/3905 — 「Re: Re: おめでとう カペリさん(F-1GPinフランス) /3902 /3897」 1990/07/09 04:57:19 · だーしゅ · MAP1587
スレッド全体を見やすく表示
えー、自分の意見を却下するのぉ?ふぁんとむさん!!(笑)

レースは確かに、メカニックも含めて、マシンやドライバーといった不確定要素に
よってなりたっています。

したがって、メカニックのせいで、セナが勝てなかったとしても、それは批判の対象と
なるわけではないのです。つまり、メカのせいで勝てないときもあれば、ドライバーのせいで勝てないときだってあるからです。

ただしー

メカニックがあの場合、最善をつくしたかどうかは、疑問ですし、愚問でしょう。
たとえ、勝ったプロフェッサーの車にあのようなことがおこったとしても、
私はその場合、フェラーリのメカニックをプロじゃないっていうだけですね。
少なくともセナは、プロとして最善をつくしてきて、本番セッティングの為に
クオリファイもつぶして挑んでいたわけで、それをメカニックのミスでつぶすのは
やっぱプロじゃないですよ。

あぁあー、今回は、カペリの良さだけが光ったレースだったなぁ。

それにしてもぉ、わたしゃセナがタイヤ交換にてまどったから、勝てなかったなんて
いったおぼえないよー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
大体、うまくいったからといって勝てるなんてそれこそ、誰にもわからんもの

だってレースだもんねぇ!



ロン=デニスよ、メカニックの給与安いんじゃないのぉ?
完全出来高制のメカニックにしたほうが良かったりして(笑)


プロじゃないのは嫌いな      だーしゅ