#13 Article 1783 Posted at 1990/01/29 11:44:26 by Brain (MAP999) [UNIX]

Subject: Re:*5 ハロ―! エンリルだよ。  /1775 ... /1766 /1756

スレッド関係
元スレッド #13/1756 — 「ハロ―! エンリルだよ。」 1990/01/28 07:30:33 · エンリル · MAP000
みなさん、どうも、 新しく入ったエンリルです。 ここのネットでは、入会後当分の間書き込めないと言う「ウマシカ」げた決まりが あるようで、 それなのにゲストは書き込める。 てなわけで、ゲストで書き込みしますね。 さて、パソコン論争についてですが、X68Kはゲ―ムソフトとお絵描きソフトしか ないから、68020や68030になったところで、PCエンジンがコアグラに なったのと同じ様なもんだと思うな。 もう少しましなワ―プロソフトでもでれば、…
     参照 #13/1766 — 「Re: ハロ―! エンリルだよ。  /1756」 1990/01/28 19:43:28 · Brain · MAP999
どうしてまっとうなワープロソフトにUNIXが必要になるのでしょうか? 「ワープロソフト」というのを、「ハードウェアを直接いじる必要がないアプリケー ション」という意味で使っているのでしょうか? Brain / MAP999
         返信元 #13/1775 — 「Re:*4 ハロ―! エンリルだよ。  /1770 ... /1766 /1756」 1990/01/29 01:46:03 · あっぷる · MAP805
一度に10や20のプロセスを動かすのはたやすいんですが、 その分重くなって、逆に終わるの遅くなりませんかぁ?(笑) だいたい、時間のかかるプロセスは、優先度を落とされますから、 できるだけ早く終わるプロセスを直列に動かす! が基本だと思いますけど(笑) wasedaのホストwuccは、最近Load Averageが20以上あって メイルが来ないし送れないで、もう大変なんだから あっぷる P.S. ここまでくると、もうわかる人が少ないだろ…
             現在 #13/1783 — 「Re:*5 ハロ―! エンリルだよ。  /1775 ... /1766 /1756」 1990/01/29 11:44:26 · Brain · MAP999
スレッド全体を見やすく表示
いやいや、細かいプロセスをたくさん走らせて1つの仕事をするのは、速い遅いの問題
というよりは、アプリケーション開発側の要請ではないでしょうか? 機能的に既存の
ツール程度で済んでしまうものもあったりするでしょう。そういう場合に楽ができる、
というよりは開発者の自己満足の度合いが強いかもしれないけど(笑)。



						Brain / MAP999

p.s.
うちの研究室の Suntools(まだ Sun-OS 3.5 なの)も終了時に幽霊プロセスを残して
しまいます。なぜでせう?