#126 Article 20823 Posted at 1994/10/26 15:36:12 by 輪違聡司 (MAP3135) [MAGICAL]

Subject: Re: Re: 魔法少女って... /20616 /20542

スレッド関係
元スレッド #126/20542 — 「魔法少女って...」 1994/10/19 03:35:21 · MSP-Iris · MAP4370
NTの辻監督のコメントを読みました。 #NTっていってもwindowsNTじゃなくってNewTypeね。^^;; で、その中の「魔法少女ではなく、正統派少女漫画に魔法のエッセンス」 という言葉ですが、ちょっと思ったのは「魔法少女」の定義の問題。 多分監督は魔法少女ってのを旧作サリーのころの東映作品を想定していら っしゃるんだと思います。あのころはたしかに「魔法を描くのが」主体みた いのところがあったわけです。それが良いか悪いかは別として…
     返信元 #126/20616 — 「Re: 魔法少女って... /20542」 1994/10/22 01:20:22 · MSP-Iris · MAP4370
この書き込みはオフレコね。 実は監督自身からのレスもちょっと期待してたりしますが、まぁ、 お忙しいでしょうから無理でしょうね。 辻監督が「魔法もの=東映作品」という考えなんだなというのは りぼんくらぶ2のインタビューを読んだ時から感じてたので、いい 機会だったので書いてみたという次第。 でもこの書き込み、読み返してみると、1980年代中半から日 常性の重視がどうこうとか、「魔女っ娘ヲタク」がにじみでている ような気がする...しまった(…
         現在 #126/20823 — 「Re: Re: 魔法少女って... /20616 /20542」 1994/10/26 15:36:12 · 輪違聡司 · MAP3135
             返信先 #126/20861 — 「Re: Re: Re: 魔法少女って... /20823 /20616 /20542」 1994/10/28 02:06:50 · MSP-Iris · MAP4370
レイアースは見てないし、原作も読んでないのでよくわかりません。 ククリは魔法少女でいいと思います。>私的見解 作品は魔法少女もの(ギャグ重視)で、チャチャと同位置なんじゃないか と思います。>やっぱり私的見解 某ネットでは魔法少女のノートに書かれてるし(謎)。>ククリ 逆に、セラムンは魔法少女には含まれないと思います。だって、あれって 魔法じゃないですよね。 #なんか冬コミからセラムンが魔法少女スペースになるという噂を聞いたも ので。…
スレッド全体を見やすく表示
質問でぇす。

 「レイアース」の3人娘や、「グルグル」のククリちゃんは魔法少女でしょうか?

 また、これらの作品は「魔法少女物」でしょうか?


                              わちがいそうじ。