┗
元スレッド
#126/20542
— 「魔法少女って．．．」
1994/10/19 03:35:21 · MSP-Iris · MAP4370
ＮＴの辻監督のコメントを読みました。 #ＮＴっていってもwindowsNTじゃなくってNewTypeね。^^;; で、その中の「魔法少女ではなく、正統派少女漫画に魔法のエッセンス」 という言葉ですが、ちょっと思ったのは「魔法少女」の定義の問題。 多分監督は魔法少女ってのを旧作サリーのころの東映作品を想定していら っしゃるんだと思います。あのころはたしかに「魔法を描くのが」主体みた いのところがあったわけです。それが良いか悪いかは別として…
┗
返信元
#126/20616
— 「Re: 魔法少女って．．． /20542」
1994/10/22 01:20:22 · MSP-Iris · MAP4370
この書き込みはオフレコね。 実は監督自身からのレスもちょっと期待してたりしますが、まぁ、 お忙しいでしょうから無理でしょうね。 辻監督が「魔法もの＝東映作品」という考えなんだなというのは りぼんくらぶ２のインタビューを読んだ時から感じてたので、いい 機会だったので書いてみたという次第。 でもこの書き込み、読み返してみると、１９８０年代中半から日 常性の重視がどうこうとか、「魔女っ娘ヲタク」がにじみでている ような気がする．．．しまった(…
┗
現在
#126/20823
— 「Re: Re: 魔法少女って．．． /20616 /20542」
1994/10/26 15:36:12 · 輪違聡司 · MAP3135
質問でぇす。 「レイアース」の３人娘や、「グルグル」のククリちゃんは魔法少女でしょうか？ また、これらの作品は「魔法少女物」でしょうか？ わちがいそうじ。
┗
返信先
#126/20861
— 「Re: Re: Re: 魔法少女って．．． /20823 /20616 /20542」
1994/10/28 02:06:50 · MSP-Iris · MAP4370
レイアースは見てないし、原作も読んでないのでよくわかりません。 ククリは魔法少女でいいと思います。＞私的見解 作品は魔法少女もの（ギャグ重視）で、チャチャと同位置なんじゃないか と思います。＞やっぱり私的見解 某ネットでは魔法少女のノートに書かれてるし(謎)。＞ククリ 逆に、セラムンは魔法少女には含まれないと思います。だって、あれって 魔法じゃないですよね。 ＃なんか冬コミからセラムンが魔法少女スペースになるという噂を聞いたも ので。…