#119 Article 6562 Posted at 1995/02/16 00:52:51 by ウメポン (MAP2007) [NO.125]
Subject: Re:*5 輝く流星！ サターンそして救世主 /6559 ... /6523 /6511
＞ うさぎが銀水晶を発動させなかったのは、発動してミストレス９を浄化した場合 ＞それはほたるちゃんの死にまでつながる、だから発動しなかったのではと思うの ＞ですが（これは無印のラスト以降、銀水晶発動は敵を消滅させてきたことから これなのですが、うちも少し考えました。 でも……いつだっけ？ セーラームーンの一連の攻撃（ムーンヒーリングエスカ レーションとかムーンスパイラルハートアタックなど）は、対象者（ようするに敵） の悪しき心のみを浄化するだけで当人の命に別状はない、という話があったように 思います。 このことから考えても、銀水晶を使うことでほたるの命を奪うことになるとは思 えません。ほたるちゃんの存在そのものが悪だったら別ですが(^^;) ＞考えたのですが）。もしそうだとして、うさぎが「決断」した場合結局彼女の立場 ＞はウラヌス達と同じものになり、Ｓの一つの側面であった「互いの世界観の対立」 ＞というものが意味を失うと思うのです。結局、うさぎは決断しなかったのではなく ＞決断できなかったのではないかと思うのですが、いかがでしょうか？ うちが書き込んでいる一連のアーティクルはうさぎ個人を否定するものではあり ますが、「セーラームーン」という作品すべてを否定するものではありません。 今回の話がムーン歴代の中で一番凄いんじゃないかと書いているのは、「各キャ ラが前世に先祖帰りすることなく、現世の意志のみで行動したクライマックス」で あると思うからです。 ですからうさぎはとても「うさぎらしい」ですし、はるかもとても「はるか」ら しい点はまったくもって素晴らしい。 そのうえでうさぎを非難するのはこういう話だったからこそです。もしうさぎが 決断してたら別の意味で非難してます(^^;)。 つまり「うさぎが決断しなかった」という事実を踏まえて「非難」しているわけ です。 ほとんどドキュメント番組を見て「ばかやろう！何やってんだ！」というのと同 じですね(笑)。 ＞あの行動は「うさぎらしい」行動であったと思うのです。このあたりはうさぎに ＞何を求めるのかによって違ってくるものなのでしょうが、どうでしょうか？ まったくそのとおりですね。どんな作品でも十人十色の見方があるわけで、今回 の議論で「うさぎはこうあるべきだ！」なんて決まるはずありません。（あったら 怖い） ただ、セーラームーンがこれだけの議論を触発するというのは凄いことだし、きっ と何らかの変化を人の心に残す、意味のあることなんでしょう。 うちは「うさぎはあれでいい。だからこそ非難する」という立場ですから。 最近は「セーラームーンって凄い作品だぁね。Ｒで終わらなくて良かったよ(^^;)」 と思ってます。 あと２話、コケないでほしい（切実な願い）。 ３０世紀はｸﾘｽﾀﾙﾄｳｷｮｳよりﾈﾒｼｽに住みたい(^^;) MAP2007 ウメポン