┗
元スレッド
#68/5522
— 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗
参照
#68/5527
— 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗
返信元
#68/5599
— 「Re: Re: パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5595 ...... /5527 /5522」
1994/12/04 22:50:15 · yone. · MAP2136
バグの発生確率１／９０億という数字は、Pentiumで求めたのではないかという デマが飛んでいます。(^^; yone.
┗
現在
#68/5600
— 「Re: Re: Re: パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5599 ....... /5527 /5522」
1994/12/04 23:11:31 · Ｃ３ＫＯ · MAP5140
ペンタのバグの件で、昔の事を思い出してしまった。 以前、ＮＥＣ機とＥＰＳＯＮ機では計算結果が異なって、苦しんだこと があります。 ※別にＮＥＣを誹謗するつもりはありません、体験談ということで。 DISK-BASIC上で、単精度演算をさせた時にそれは発生しました。 「1/50*50」 簡単に表すと↑式（だったと思う）の結果が ＥＰＳＯＮ機 = 1 ＮＥＣ機（9801DA） = 0.9999 こんな感じだった 簡単なプログラムだったので、つ…
┣
返信先
#68/5605
— 「Re:*4 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5600 ....... /5527 /5522」
1994/12/05 12:57:54 · ＴＭＶ · MAP2256
ついこの間もこれで困りました。 EPSONマシン NEC-DOS、MS VISUAL BASIC なんですけど DIM S AS SINGLE '単精度浮動小数点型 DIM D AS DOUBLE '倍精度浮動小数点型 DIM C AS CURRENCY '通貨型 S = 10.9: D = 10.9: C = 10.9 PRINT "S"; S, INT(S * 10) / 10 PRINT "D"; D, INT(D * 10) /…
┗
返信先
#68/5612
— 「Re:*4 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5600 ....... /5527 /5522」
1994/12/05 23:44:56 · 夢中ゆわ · MAP2717
>以前、ＮＥＣ機とＥＰＳＯＮ機では計算結果が異なって、苦しんだこと 小数点以下を２進数で表すと、２で割り切れる数以外は絶対に誤差が生じます。 ようするにその誤差を丸める方法と基準の違いだと思います。 昔のパソコンは1/3*3ですら、1になりませんでした。 ……よね(^^;)ｲﾏｲﾁ ｷｵｸ ｶﾞ ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ