┗
元スレッド
#68/4380
— 「質問 「ＣＧＡって」」
1994/09/18 00:30:55 · まー坊 · MAP4806
お初にお目にかかります、まー坊というものです。 みなさまにお聞きしたいことがあるのですが 「９８やＡＴ互換機でＣＧＡ（あるいはＤＴＶ）をやるのは無理なのだろうか。」 ということについて、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてくださいまし。 ＣＧＡを始めようと思ったのですが、コンピュータのハードにはあんまり 詳しくないので、よく解らないんです。 やっぱりＸ６８ｋとかＡｍｉｇａとかでやった方がいいのでしょうか。 現在所有のマシンが９８系なもん…
┗
参照
#68/4387
— 「Re: 質問 「ＣＧＡって」 /4380」
1994/09/18 16:13:14 · SHISHI · MAP2822
うーん、98じゃあ現実的に使えるソフトが無いと思いますが。あったとしても 業務用ビデオデッキ(安いので40万円位)を使用してのコマ撮りは必須でしょう。 AMIGAは2D/3D共に安価で表現力豊かなソフトが沢山揃っているのですが、今お 勧め出来る状態ではありませんし(T_T)、 買おうと思っても、今は殆ど売ってい ないので買えません。一部売っている(らしい)お店では、値崩れするどころかか なり値上がりしています。 IBM-PCは AMIG…
┗
返信元
#68/4398
— 「Re: Re: 質問 「ＣＧＡって」 /4387 /4380」
1994/09/20 23:20:26 · まー坊 · MAP4806
お答くださいましてありがとうございます。 どこに書けば良いのか迷ったのですが、このボードの書き込み数が多かったもので ここへ書かせていただきました。 やっぱり９８じゃダメみたいですね。(;_;) お話を聞いた感じでは、ＡＴなマシンを手にいれるのがよさそうですね。 でも予算がない。ついでに英語力もない。(T_T) 予算はどうにか できるかも知れないけど、その後が問題だ（まったく操作できないかも）。 もし、購入するならば、マシン本体にはどの…
┗
現在
#68/4400
— 「Re: Re: Re: 質問 「ＣＧＡって」 /4398 /4387 /4380」
1994/09/22 18:19:44 · SHISHI · MAP2822
うーん、私は現在AMIGA専門なモンで IBM-PCの事とか良く判らないのですが…。 CPUは、速けりゃ速い程良いです。 最低限どの辺か、というのも使う人の忍耐強 さに依りますから(^^;)。 例えば、１コマの画像を計算させるのに10分かかる場 合、２倍の計算能力があるCPUなら５分で済みます。 静止画で良いのなら、これ はタッタの５分差、 ちょっと待っていれば良いのですが、 10秒分の画像(300コ マ)を計算させるとなれば丸１日の差…
┗
返信先
#68/4420
— 「Re:*4 質問 「ＣＧＡって」 /4400 ... /4387 /4380」
1994/09/23 21:30:33 · まー坊 · MAP4806
そうですか、結構厳しいものがありますね。 今から金を貯めても出来るのは１年後ぐらいになってしまいそうです。 環境が揃ったら又お聞きしたいと思いますので、そのときにはよろしくお願い いたします。 頑張って金を貯めなければ まー坊