┗
元スレッド
#68/3621
— 「４倍速ではないぞ、ＤＸ４」
1994/04/29 21:39:51 · yone. · MAP2136
ＡＴ互換機の話になってしまいますが、ＤＸ４対応版のＣＭＣ社マザーボードと ＩＯデータのＡＣＣＥＬＡＭＡＪＯＲという組み合わせで、ＤＸ４／１００を 使ってみました。 それによると、驚異的に速いことが判明しました。 ３ＤＢＥＮＣＨ ７１．４ Windsock3.20 ８７１ ちなみに、このＤＸ４対応のマザーボードには、ＣＰＵソケットのそばに三端子 レギュレーターがあります。ＣＰＵより熱いです。 もうちょっと安くなれば絶対に欲しいっすねー。…
┗
参照
#68/3622
— 「Re: ４倍速ではないぞ、ＤＸ４ /3621」
1994/04/30 20:41:36 · yone. · MAP2136
さらに、こっそりとＤＸ４を４０ＭＨｚ＊３の１２０ＭＨｚで動かして見ました。 設定がいいかげんだった割には、ほとんど問題なく動作してました。 ３ＤＢＥＮＣＨはなんと、８３．３。Windsockは１０５０を達成しています。 ３ＤＢＥＮＣＨもそろそろ３桁になるかもしれないっすね。 yone.
┗
現在
#68/3652
— 「Re:*8 ４倍速ではないぞ、ＤＸ４ /3637 .... /3622 /3621」
1994/05/06 01:48:33 · MSP-Iris · MAP4370
> ９８はどうだか知りませんが、速度を要求するデバイスで CPUの I/O命令を > 多用することは無いので、やっぱりベンチマークで速いマシンは速いです。 Ｉ／Ｏというのは一つの極端な例にすぎません。Ｉ／Ｏが遅いからどうこう、とい うつもりは全くありません。 言いたかったことは要するに、例えばベンチマークで速さが２倍になったとしても ＣＰＵの全ての機能が一律に２倍速になったわけではないわけですから、アプリケー ションの種類（命令構成比率…