┗
元スレッド
#68/2496
— 「ＭＯを使っている人達へ‥‥‥」
1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故ＭＯを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなＨＤもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
┗
参照
#68/2497
— 「Re: ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2496」
1993/10/07 19:30:54 · Ｋ．ＭＩＮＥ · MAP2506
主にＨＤＤのバックアップです。 それと、１週間で１ＭＢになるログファイルの保存に、 ＣＧデータの回覧（６枚になってしまった‥‥(^^;）かな。 ＞値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 １ＭＢ当りの単価を比較すると、ＭＯのほうが格安です！ 240MBｰHDD \60000～\80000 / 240 = 250～333 3.5MOﾒﾃﾞｨｱ \3900～ \6100 / 120 = 33～ 51 （\en/MB) MOﾄﾞﾗｲﾌﾞの分を…
┗
返信元
#68/2620
— 「Re:*24 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /1427(#74) ........ /2497 /2496」
1993/11/04 00:54:01 · KINMA · MAP814
＞ そのスペックからいえば、現存する機種では「インディゴ」 ＞ （シリコングラフィック社製、３０００万ー５０００万円程度）に相当ー！？ Indigo って、そんなに高くないよ。廉価版は１７０万くらいだし、 R4000 の Elan でも７００万を切ってる。そもそも、Indy が出た際に Indigo ってカタログ落ちしたのではなかったかしら？。 安いのは確かだけど、実際はなんだかんだでもっと高くなるのも事実。 ８００万強の Indigo…
┗
現在
#68/2629
— 「Re:*25 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2620 ........ /2497 /2496」
1993/11/06 12:15:22 · 河合 純 · MAP2965
＞一緒に使う Crimson より、占有できる Indigo2 (^^;) きんま 更に言うなら、たった1台のCrimson(1500万)より、8台のIndy(この内1台はサーバ)。 某CGアーティストはこれで泣いているぞぉ…… Jun Kaai