BBS / 高度検索

スレッド参照

流れ

元スレッド #68/2496 — 「MOを使っている人達へ‥‥‥」 1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故MOを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればHDの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなHDもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
参照 #68/2497 — 「Re: MOを使っている人達へ‥‥‥ /2496」 1993/10/07 19:30:54 · K.MINE · MAP2506
主にHDDのバックアップです。 それと、1週間で1MBになるログファイルの保存に、 CGデータの回覧(6枚になってしまった‥‥(^^;)かな。 >値段と容量を考えればHDの方が特ですし。 1MB当りの単価を比較すると、MOのほうが格安です! 240MBーHDD \60000~\80000 / 240 = 250~333 3.5MOメディア \3900~ \6100 / 120 = 33~ 51 (\en/MB) MOドライブの分を…
返信元 #68/2598 — 「Re:*16 MOを使っている人達へ‥‥‥ /2581 ...... /2497 /2496」 1993/10/20 19:54:00 · 夢中ゆわ · MAP2717
HDにするか、MOにするか、迷える人にとっては、随分悩む選択みたいですね。 人と交換するという特殊用途を除けば(個人で使用する)HDの方が速いですし、 結局「今、HDを買うとして、買った容量以上を、将来欲するかどうか?」 かな~? と思います。ただ、まだ98用のHDは高いですし、個人で組み立てる 技量も無いので、僕の目には結構MOは経済的には見えました。 ATな人とか自作の人とかはHDの方に魅力を感じるのでは?と思います。 既にメディア…
現在 #68/2607 — 「Re:*17 MOを使っている人達へ‥‥‥ /2598 ...... /2497 /2496」 1993/10/27 19:25:45 · 夢中ゆわ · MAP2717
92年度ドライブ出荷が20万台。メディア100万枚。 某メーカのパソコンよりも売れてるんですね(^^;) で、この結果を受けて、’93は50万台と強気の予測を立てたようなのですが どうやら、30万台程度に落ち着くみたいです。 原因は、倍密化とMDデータのアナウンスの為の買い控えという事らしいです。 が やっぱり、ドライブが未だ高いというのも(^^;) 230Mは来春だそうですが、商品が先で、後から規格が追い付くといった形に なるのでしょ…

返信先は同カテゴリ 12157 記事を必要時に遅延確認しています。