┗
元スレッド
#68/2496
— 「ＭＯを使っている人達へ‥‥‥」
1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故ＭＯを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなＨＤもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
┗
参照
#68/2497
— 「Re: ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2496」
1993/10/07 19:30:54 · Ｋ．ＭＩＮＥ · MAP2506
主にＨＤＤのバックアップです。 それと、１週間で１ＭＢになるログファイルの保存に、 ＣＧデータの回覧（６枚になってしまった‥‥(^^;）かな。 ＞値段と容量を考えればＨＤの方が特ですし。 １ＭＢ当りの単価を比較すると、ＭＯのほうが格安です！ 240MBｰHDD \60000～\80000 / 240 = 250～333 3.5MOﾒﾃﾞｨｱ \3900～ \6100 / 120 = 33～ 51 （\en/MB) MOﾄﾞﾗｲﾌﾞの分を…
┗
返信元
#68/2524
— 「Re:*5 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2522 ... /2497 /2496」
1993/10/09 10:06:19 · てこ · MAP2384
＞ＨＤも使ってます(^^;) ＨＤ無しでＭＯだけ使うというケースは無いと思います。 あぅ、ごめんなさいＭＯだけです（笑） で、なんでＭＯにしたかとゆーと、 その強力な保磁力が魅力的だったとかじゃなくって、 ＨＤでなくちゃならないわけじゃなかったんで、 ・・・クラッシュがこわかったんです。 てこMAP2384 デメリットは、 ＤＩＳＫの挿入／排出感がもすこしよければ（違うか／笑）
┗
現在
#68/2525
— 「Re:*6 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2524 ... /2497 /2496」
1993/10/09 10:23:55 · ＴＭＶ · MAP2256
え～と説明不足でしたけど ９８でSMARTDRV.EXEだけがＭＯを普通にキャシュ出来るソフトです。 （だれか他の知ってたら教えてぇぇ） そしてＨＤに対して勝手にライトキャシュを設定しちゃうんです。 で、ホットリセットすると・・・ 今はライトキャシュをＯＦＦで使ってますから問題は無いんですけどね 絶対無敵ＴＭＶ
┗
返信先
#68/2534
— 「Re:*7 ＭＯを使っている人達へ‥‥‥ /2525 ... /2497 /2496」
1993/10/09 20:29:24 · ☆まちばり☆ · MAP641
私もＭＯが欲しい人間の一人ですが、 ＞MO3.5が価格的に勝ようになるには本体が１０万前後になることが不可欠です。 ここ１年ぐらいの値下がりの速さを見るとＭＯ本体が１０万前後になるのも時間の 問題のような気がするのですが・・・・無メーカーでもいいのなら秋葉原ではすでに １０万円ジャストでなら売ってますし、ＳＯＮＹあたりでも１３万ちょっとも 出せば手に入るようになってしまいました。ある意味ではＭＯは次世代メディアと 言えるでしょうからこれ…