┗
元スレッド
#68/2496
— 「MOを使っている人達へ‥‥‥」
1993/10/07 11:53:16 · ももちょん · MAP3244
質問があります。 何故MOを使うようになったのでしょうか。 値段と容量を考えればHDの方が特ですし。 似たような物にリムーバブルなHDもありますよね。 メリット、デメリット等を聞かせて下さい。 ももちょん
┗
参照
#68/2497
— 「Re: MOを使っている人達へ‥‥‥ /2496」
1993/10/07 19:30:54 · K.MINE · MAP2506
主にHDDのバックアップです。 それと、1週間で1MBになるログファイルの保存に、 CGデータの回覧(6枚になってしまった‥‥(^^;)かな。 >値段と容量を考えればHDの方が特ですし。 1MB当りの単価を比較すると、MOのほうが格安です! 240MBーHDD \60000~\80000 / 240 = 250~333 3.5MOメディア \3900~ \6100 / 120 = 33~ 51 (\en/MB) MOドライブの分を…
┗
返信元
#68/2522
— 「Re:*4 MOを使っている人達へ‥‥‥ /2508 ... /2497 /2496」
1993/10/09 02:27:16 · 新風立ノわぴ · MAP3233
>> ただSMARTDRV.EXEとHSBは要注意!FATがいかれますシクシク これはディスク上のデータとメモリ上のデータの不整合からくるもの です。ライトキャッシュなんかが一番問題を起こしそうです。メモリ上 のバッファをディスクに書き出さないうちにディスクを抜いてしまうと 確実に壊れます。 ですから、ディスクを抜く前にバッファの内容をディスクに書き出す ようにすればいいんです。 STOP キーでバッファがクリアできましたよ ね? 確か…
┗
現在
#68/2524
— 「Re:*5 MOを使っている人達へ‥‥‥ /2522 ... /2497 /2496」
1993/10/09 10:06:19 · てこ · MAP2384
>HDも使ってます(^^;) HD無しでMOだけ使うというケースは無いと思います。 あぅ、ごめんなさいMOだけです(笑) で、なんでMOにしたかとゆーと、 その強力な保磁力が魅力的だったとかじゃなくって、 HDでなくちゃならないわけじゃなかったんで、 ・・・クラッシュがこわかったんです。 てこMAP2384 デメリットは、 DISKの挿入/排出感がもすこしよければ(違うか/笑)
┗
返信先
#68/2525
— 「Re:*6 MOを使っている人達へ‥‥‥ /2524 ... /2497 /2496」
1993/10/09 10:23:55 · TMV · MAP2256
え~と説明不足でしたけど 98でSMARTDRV.EXEだけがMOを普通にキャシュ出来るソフトです。 (だれか他の知ってたら教えてぇぇ) そしてHDに対して勝手にライトキャシュを設定しちゃうんです。 で、ホットリセットすると・・・ 今はライトキャシュをOFFで使ってますから問題は無いんですけどね 絶対無敵TMV