┗
元スレッド
#68/1386
— 「Ｘ６８Ｋの新機種」
1993/01/28 17:36:29 · yone.(ｵﾝﾖﾐｺ) · MAP2136
ＣＰＵがただ６８０３０になっただけらしいですね。 来年には、フルモデルチェンジを予定しているらしいけど、来年のことは またわからないからなー。 yone.(怨夜巫女)
┗
参照
#68/1387
— 「Re: Ｘ６８Ｋの新機種 /1386」
1993/01/28 17:58:37 · ISAM · MAP1129
６８の場合、バスが１６ｂｉｔか３２ｂｉｔか。 同じ、３２ｂｉｔでも非同期バスか同期バスかによってかなり性能が違ってくる はずですよね。 Ｍａｃクラッシックは６８０３０だけど、１６ｂｉｔバスだから能力的には６８ ０００の同一クロックに毛のはえた程度・・・ そういえば３０にはバースト転送とかもあったような気が。 ちなみにＡｍｉｇａ１２００は６８０２０で３２ｂｉｔ非同期バスですが、ＭＭ Ｕもいらないし、Ａｍｉｇａの場合、どうしても同期バスはア…
┗
返信元
#68/1398
— 「Re:*5 Ｘ６８Ｋの新機種 /1393 ... /1387 /1386」
1993/01/29 16:49:48 · Ｆ／Ｆ · MAP3196
ところがどっこい。値段を考えると、そんなことはないだろうと思えなくなってく るんですね、これがまた。 今までの機種の中でいちばん安いというのは本当だし（この辺から想像して下さい）、 ＣＰＵはＥＣ０３０です。 ^^^^^^^^^^ ０３０の場合は、ＥＣでもそうじゃなくてもそれほどパフォーマンスに差が無いと 言っている人もいますが、どうなんでしょ？ バス幅はどうなのか判らんけど、１６ｂｉｔだからと言ってそれほど悲観すること はないでしょう。…
┗
現在
#68/1404
— 「Re:*6 Ｘ６８Ｋの新機種 /1398 ... /1387 /1386」
1993/01/30 16:16:03 · Ｆ／Ｆ · MAP3196
げげ、大ボケかましてました。３８６ＳＸのタウンズが速度の低下がなかったのは、 今までの機種がメモリに３ウェイトも入ってたのに、この機種からノーウェイトに なったからでした。 内蔵メモリはノーウェイトなのが当り前なので、すっかり忘れてた(^^;) Ｆ／Ｆ