┗
元スレッド
#22/1751
— 「書き込みの多いボードの分割に関して」
1994/05/05 12:17:32 · 夏のこたつ · MAP2513
このままフォローで続けるのもどうかと思ったので Subject を。 基本的に一般的なネットでは、書き込みが多くなった段階でボードを分割するのは 普通の話で、良くとられる手法だと思うので、基本的に賛成です。 問題は該当するボードが作品別ボードで基本的にはこれ以上分割できないはずの 構造のはずだ、ってことでしょうか？(^^;) どういう構造が考えられるのかによると思います、はい。 MAP2513 夏のこたつ
┗
参照
#22/1756
— 「Re: 書き込みの多いボードの分割に関して /1751」
1994/05/05 16:36:56 · えむ · MAP1674
単純分割であるなら、今と変わらないと思いますけれど。 マルチポストが増えて、ボード間フォローがうまく連携しなくて かえって見苦しいかもしれない。 後から入ってきた人には２つある意味がわからないと思いますし。 ただ、実験的にやってみる価値はあるかもしれません。 えむ
┗
返信元
#22/1761
— 「Re:*5 書き込みの多いボードの分割に関して /1759 ... /1756 /1751」
1994/05/06 00:47:37 · Mick'n · MAP1406
>オフラインで話されていることを、さもみんながわかっていることのように >書くのは出来ればやめていただけないでしょうか。 すみません。ちなみに「オフラインで」というのは、メイプル上ではなく、直接、 とある人からそういう意見を聞いた、という程度の意味で書いたつもりでした。 (``オフ会で''そういう話題が出たのだったかは覚えていません) なぜそういうことを書いたのかというと、 1.「分割するのはどうかなぁ」となんとなく考えていた 2. ど…
┗
現在
#148/5049
— 「Re:*6 書き込みの多いボードの分割に関して /1761(#22) ... /1756(#22) /1751(#22)」
1994/05/06 00:47:39 · Mick'n · MAP1406
なぜ「ボードの分割」ということを思い付いたのか、ですが、 (現時点についていえば、#148 のボードが対象と考えています) 1. アーティクルの増加のペースが他のボードに比べて大きい。 2. チャチャという作品自体に感心を持っている人は多いような雰囲気があるの に、#148 に参加している人は潜在的需要に比して少ないように「見える」。 (これは具体的なデータはないので、なんとなく、ですが) 3. BBS (#130 etc.) 上で聞い…