BBS / 高度検索

スレッド参照

流れ

元スレッド #13/4431 — 「あの~・・・」 1990/09/06 22:45:47 · 紫苑 · MAP1558
この「アニソンしりとり」っていったいいつまで続くんですかぁ? なんか同じ事の繰り返しの様に思えてしょうがないんですがぁ・・・・
参照 #13/4434
返信元 #13/4438 — 「Re:*4 あの~・・・ /4436 ... /4434 /4431」 1990/09/07 23:10:50 · MASAMI KUN · MAP1400
アニメーション専門のネットですから... 後ろ指さされないようにするのなら 「著作物」 として アーティクルを作成して 「引用」 という形態を とればよろしいかとおもいます はい!★ 論評とか学術的見地にたったもの として オリジナル が 歌詞の「引用」部分より 多くなくてはいけないでしょう! MASAMI KUN ♪♪
現在 #13/4441 — 「Re:*5 あの~・・・ /4438 ... /4434 /4431」 1990/09/08 00:57:05 · Brain · MAP999
でも、その場合でも著作権協会の許諾を得なければならないでしょう? 世の出版物を見ていると引用とオリジナルとの比にかかわらず、歌詞の 引用の場合は許諾を受けているみたいですから。なぜ、音楽関係の著作 権はこんなにうるさいのでしょう? 著作権法でいう「正当な引用」と の関係はどうなっているのでしょうか? Brain / MAP999 p.s. 単なる詩でも曲がつくとうるさいことになるってことですよね。
返信先 #13/4443 — 「Re:*6 あの~・・・ /4441 ... /4434 /4431」 1990/09/08 02:39:51 · MASAMI KUN · MAP1400
えぇ.... ちょっと 曖昧な事もいえないので 調べてみますね! でも 日本音楽著作権協会 って 民間組織であって 政府官公庁でも 法律や条例で設立されてる法人でも ないはずです... 著作権に関しては 政府官公庁 では 文化庁 がガイドラインをだすはずですし 最終判断は 裁判所 ということになるはずです なんか ややこしいんですよね たしか.... ただ 私見ですが 五分五分の感があります 私権としての 著作権からすれば うーん やば…

返信先は同カテゴリ 11447 記事を必要時に遅延確認しています。