┗
元スレッド
#13/1644
— 「X68000」
1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う－ん、Ｘ６８Ｋの新機種かあ、 これはこっちの方が９８よりいいかな？ 優柔不断な ＭＡＰ１４１１さっちん
┗
参照
#13/1645
— 「Re: X68000 /1644」
1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう（笑） 原辰徳
┗
返信元
#13/1678
— 「Re:*15 X68000 /1677 ..... /1645 /1644」
1990/01/24 03:07:17 · ISAM · MAP1129
Ｘ６８０００の場合、システムが貧弱なので、ＵＮＩＸなんかに行こう（移行）としたら、それこそ環境の再構築をしなきゃなんなくなるところが厳しいですね（Ｍａｃとかでさえ苦しんでるみたいだから。ところで無知な質問ですいませんが、ログインで読んで思ったのですけど、Ｍａｃのシステム７．０って結局、対Ｎｅｘｔ的な機能が増えているだけじゃないか、つう気がするのですけれど・・・だったら最初から考えているＮｅｘｔのほうが強いよなあ、と思ってしまう）。 言い…
┗
現在
#13/1682
— 「Re:*16 X68000 /1678 ...... /1645 /1644」
1990/01/24 08:01:39 · W.M. · MAP009
私も、X68000 の次期マシンに UNIX が標準で搭載されるというのは、ち ょっとありえないように思います。 UNIX には、まださわり始めたばかりなのですが、あの OS は他の UNIX マシンと接続して使わなければ、あまり意味がないような気がするのです （ここでいう接続とは、このネットワークにアクセスするような接続では なくて、rlogin とか telnet とか ftp などのように、相手の機械に入り 込んでしまう（？）よう…
┗
返信先
#13/1684
— 「Re:*17 X68000 /1682 ...... /1645 /1644」
1990/01/24 10:14:14 · 原辰徳 · MAP1428
Ｘ６８０００の話ですが 次のＸ６８が一体どういう物なのか知ってるのかと 聞かれたので、お答えしますが 僕の知ってる範囲というか聞いた話によると 次のＸ６８は取りあえずきょうたい（漢字を忘れた）を 小さくした廉価版になるようです（あくまでも僕の聞いた話だからね） それ故に僕はゲームをやるだけならＸ６８０００の方が 良いだろうと書いたのです Ｘ６８を普及させるにはやはり、もちょっと値を下げた方がよいと思うし 廉価版のＸ６８が出ると言うのは実…