#13 Article 1684 Posted at 1990/01/24 10:14:14 by 原辰徳 (MAP1428) [X68000]

Subject: Re:*17 X68000 /1682 ...... /1645 /1644

スレッド関係
元スレッド #13/1644 — 「X68000」 1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う-ん、X68Kの新機種かあ、 これはこっちの方が98よりいいかな? 優柔不断な MAP1411さっちん
     参照 #13/1645 — 「Re: X68000 /1644」 1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう(笑) 原辰徳
         返信元 #13/1682 — 「Re:*16 X68000 /1678 ...... /1645 /1644」 1990/01/24 08:01:39 · W.M. · MAP009
私も、X68000 の次期マシンに UNIX が標準で搭載されるというのは、ち ょっとありえないように思います。 UNIX には、まださわり始めたばかりなのですが、あの OS は他の UNIX マシンと接続して使わなければ、あまり意味がないような気がするのです (ここでいう接続とは、このネットワークにアクセスするような接続では なくて、rlogin とか telnet とか ftp などのように、相手の機械に入り 込んでしまう(?)よう…
             現在 #13/1684 — 「Re:*17 X68000 /1682 ...... /1645 /1644」 1990/01/24 10:14:14 · 原辰徳 · MAP1428
                 返信先 #13/1685 — 「Re:*18 X68000 /1684 ...... /1645 /1644」 1990/01/24 10:24:53 · TOMOYO · MAP301
UNIX on X68K の話ですが、X68Kのこれまでの使われ方を見ていると、IOの直接アク セスなどをバリバリに使いまくった自由なプログラミングが可能で、それ故にホビー プログラミングの対象として魅力的なマシンなのだと思うのですが(違うかも)。 UNIX等のマルチタスクOSの場合は、プログラムを作るときに何かと制約や約束が多 いので、これまでX68Kが持っていた魅力の一つがなくなってしまう恐れがあります。 X68KでUNIXの世界が…
スレッド全体を見やすく表示
X68000の話ですが

次のX68が一体どういう物なのか知ってるのかと

聞かれたので、お答えしますが

僕の知ってる範囲というか聞いた話によると

次のX68は取りあえずきょうたい(漢字を忘れた)を

小さくした廉価版になるようです(あくまでも僕の聞いた話だからね)

それ故に僕はゲームをやるだけならX68000の方が

良いだろうと書いたのです

X68を普及させるにはやはり、もちょっと値を下げた方がよいと思うし

廉価版のX68が出ると言うのは実に好ましいと思います

(しかし、きっと出た直後はPCエンジンみたいに新しく出た廉価版より

 旧機種の方が安いなんて事があるんだろうなぁ、あ、RXもそうか)

まあ、行き着く所はやはりX68も68000を積んだ普及機種と

68030,68040などを積んだハイエンドマシンに分化されて

行ってしまうのだろうと思います

まあ、こんな所でしょうか、なんか思い出したらまた書きます


                            原辰徳

P,S >ジェイムスン ひょっとしたらAmiga買ったの?

P,S2 僕は以前に386マシンにした方がいいと書きましたが
   
     その時にMS-DOSしか使わないなら意味がないと

     言われちゃいましたが、良く考えたら

     うちには一応MS-WINDOWS/386があったんですねぇ

     一応マルチタスクが出来るという事でRA(386)の存在価値を

     見いだしました(笑)

     しかし、実用速度にはほど遠いと思う。

     NECのばっきゃろー、無償バージョンアップぐらいしろー