┗
元スレッド
#13/1644
— 「X68000」
1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う－ん、Ｘ６８Ｋの新機種かあ、 これはこっちの方が９８よりいいかな？ 優柔不断な ＭＡＰ１４１１さっちん
┗
参照
#13/1645
— 「Re: X68000 /1644」
1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう（笑） 原辰徳
┗
返信元
#13/1677
— 「Re:*14 X68000 /1673 ..... /1645 /1644」
1990/01/24 02:39:00 · あっぷる · MAP805
復活しちゃおう（笑） UN*X の話だけど、パソコンで実現してもあまりいいとは思えませんけど。 まだ端末としてrloginしたほうが、身分をわきまえてていいとおもうけどなぁ。 所詮Ｓｕｎ－３だって６８０２０だけど（今は違うかも知れない）、 対して速くもない（３８６に負けると思う）けど、 環境が全然違うもんなぁ。 UN*X をシングルユーザマシンで使うもんじゃないと思うよ、ほんとに。 UN*X って一応登録商標だから（笑） あっぷる
┗
現在
#13/1678
— 「Re:*15 X68000 /1677 ..... /1645 /1644」
1990/01/24 03:07:17 · ISAM · MAP1129
Ｘ６８０００の場合、システムが貧弱なので、ＵＮＩＸなんかに行こう（移行）としたら、それこそ環境の再構築をしなきゃなんなくなるところが厳しいですね（Ｍａｃとかでさえ苦しんでるみたいだから。ところで無知な質問ですいませんが、ログインで読んで思ったのですけど、Ｍａｃのシステム７．０って結局、対Ｎｅｘｔ的な機能が増えているだけじゃないか、つう気がするのですけれど・・・だったら最初から考えているＮｅｘｔのほうが強いよなあ、と思ってしまう）。 言い…
┗
返信先
#13/1682
— 「Re:*16 X68000 /1678 ...... /1645 /1644」
1990/01/24 08:01:39 · W.M. · MAP009
私も、X68000 の次期マシンに UNIX が標準で搭載されるというのは、ち ょっとありえないように思います。 UNIX には、まださわり始めたばかりなのですが、あの OS は他の UNIX マシンと接続して使わなければ、あまり意味がないような気がするのです （ここでいう接続とは、このネットワークにアクセスするような接続では なくて、rlogin とか telnet とか ftp などのように、相手の機械に入り 込んでしまう（？）よう…