#84 Article 438 Posted at 1991/03/05 04:52:17 by KYOGO (MAP2034) [NO.09]
Subject: Re:*20 キャンディいかが？ /431 ....... /399 /398
えーと、きつい表現の意見を書いたにもかかわらず、 みなさまのレス、いただけて、うれしいです。 私も別に、この作品がきらいなわけではもちろんなくて（なんだかんだ言って 毎週みてますもんね）ただ、もっと良くならないかな、と思って、 あれを書いてみたわけです。 ＞ 現実をもちだして 否定するなんて そんなことしたって ＞ なんにもならないとおもいますがねぇ．．．． ＞ リアリティという面から作品（特にアニメ系）を評 ＞ 価するのは問題があるのではないかと思います。 たしかに、現実をもちだしてアニメ作品を評価しても仕方ないと思います。 ただ、見たときの説得力という問題で、 アニメの中の世界も、人間社会なわけですから、多少は、現実の法則に 従う必要は、あるわけです。極端な例としては、物理法則を無視して、 水が下から上へ流れるようでは、見てて、なんだこりゃ、ということに なってしまうわけです。しかして、たとえばあのまんまるい目なんかは、 アニメの約束事として、いいってことになってるわけですね。 だから、リアリティをどこまで問題にするかというのは、作品の世界によって 違うし、相対的なもの、なわけですね。 （しまった、前提を確認するだけでこんな字数になってしまった） 人間の心の動きというのも、物理法則ほどはっきりしてないにせよ、 「こーなったときは、当然こーなるでしょ」みたいな法則があって、 それはある程度押さえておかないと、見てて、なんだこりゃ、みたいに、 説得力がないと感じるわけです。 どの程度まで押さえるかは、それこそ作品の世界によって違うし （麻雀劇画なんかでは、すぐに「麻雀で勝負だ！」に行っていいわけです(^_^;)） 相対的なものですけど、このアニメのばあい、なにせ少女の心を描いてる 作品なわけですし、もう少し、心の動きのリアリティを かっちりと押さえると、もっと良くなるのではないか、という 気がした、ということです。 イギリスの階級社会うんぬんも、このせりふそのものが、現実から見て @甘すぎる、と文句を言ってるわけでなく、 これをいわれたぐらいで、心がそんなに動くものかねえ？と 思ったわけです。 ＞ ああ．．． そーいった おねーさんはいいんです！ ＞ おちゃめ を無理してみなくっても．．．． たしかに、感動してくれない人種ってのは、いると思います。 わたし自身はこういうつきはなしたような言い方はしたくないのですが、 しかたないですね、つらい世の中ですもの（サキさん調） でも、そーゆー、感動することを忘れたような人たちでも、 見てて、思わずひきこまれて、おもわず（がらにもなく）感動させられてしまう、 そーゆーとこまでいけると、すごいと思うのですけど……。 過去の名作のいくつかは、そこまで行けたものもあると思うし、 「名作」なら、それをめざしてほしいものです。 あ、そーそー、このおねーさんのために弁護しておきますけど、 アニメは良く見てるかどーかしらないけど、 コミックは山ほど読んでるし（よく貸し借りしてたりして） しょーもない話題で大笑いしたり、すぐ感動したりする おもしろい人ですよ。（きっと「赤い＊＊＊」見てたクチだ(^_^;)） （だから、よけいショックだったわけです、私は） はーはーはー、疲れたです。やっぱ、のーてんきに、 きゃーきゃー言ってるほうが楽だわっ！ もう やめーっ。 てなわけで、のーてんきな話題ですが、 ＞ 「あー！ あなた あそこの会社なの！？ ＞ うちでは 土曜日家族して 食事しながら みてるのよぉ えーと、私、昔、徳間書店で働いてたのですが、 田舎に帰ったとき、初対面の、えー年した白髪のおじさんに、 「徳間書店！ほう、あの、トトロを作ったとこ！」 といって、握手を求められたことがあったのでした。 @もーわたしは何と答えていいやら、苦笑苦笑。 （あ、トトロは私は好きですよ） やっぱ、とくまは商売うまいべや？ KYOGO