#82 Article 315 Posted at 1992/10/06 23:48:47 by ていりん (MAP3010) [NEUCLEAR]
Subject: Re:*10 教えてください /314 .... /298 /297
＞ま、水爆は作ろうと思えばかなりの威力の物が出来るという話ですし…。 う・・・・・・すっかり忘れていた。確か核分裂弾は理論上はかなり容易 に威力を向上させることが可能だったような気がした・・・・・ＳＣＡＭＰ さんの言う学会のことも、ごく最近にどっかで読んだ様な気もした（ＳＦマ ガジンだったかなぁ）。 本質を鋭く突く意見だなぁ。核兵器の威力の向上を、ＭＳや航空機のそれと 同軸線上で考えていたから、「超凄く」なったことが、理性で「おかしい」と 感じてしまったのかもしれない。それこそＩＣとおんなじで、基本が確立して いれば、「核弾頭」の威力を激化さえるのは、ＭＳだのエネルギＣＡＰなんか 実用化されてる世界じゃあ、簡単なんでしょうね。 というわけで、私個人としては、ＧＰ０２Ａの「核弾頭」は、「超凄い核弾頭」 たることで納得しちゃいました。それをレールガ・・・じゃなかった 「リニアガン」で打ち出したのでしょう、きっと。 願わくば、劇中「核装備」の特殊性について言及して欲しかったのは、繰り 返しになるけど、ついグチっちゃう。 ＞ソロモンの索敵戦 おおっと、ナイスな表現。 ＞ところでリニアガンっていうとダグラムですね(^_^)。 ＳＣＡＭＰさん、同じ世代なのかな。嬉しい反応！ 「マグ・ランチャー」とか「ソリッド・シュータ」なんて言い方もありました ね。－－－なんか回顧しちゃうなぁ。過ぎ去りし、我が「デュアルマガジン」の 時代・・・・・・なんちゃって。 高橋氏の監督作品は、どうもボトムズばっか評価されがちなのは、いささか不満 な感じ。作品としての完成度は「ガリアン」の方が高いと、私は思います。 もちろん、一番好きなのはボトムズなんですけどね（^o^）。 ボツちゃった「ステルス・ワイズ」、映像化されないかな。 ・・・・・・・・・すみません。ガンダムのボードですね、ここは。 いっそ、今度の（いつの！？）ガンダム。高橋さんが監督しちゃえばいいのに。 はなしを元に戻すようですが、今回の「核弾頭」論議は、通信初心者の私には とても面白かった（あれ、続いてるかな？）です。 「突っ込みがい」のある作品の設定論争って好きだなぁ－－－こういう楽しみって、 ガンダムから生まれたようなものだしね。昔は商業誌でもお盛んだったんですけど、 昨今はついぞ見かけませんしね（Ｂ－ＣＬＵＢのそれは、些か突っ込みが甘いし）。 これからもガンダム（くらいしかないんだよね、今じゃ）でこんなふうに遊びたいなぁ 誰か良きネタふりを！！ （個人的には、どうしてＺプラスは頭部を完全収納してしまうのか、非常に疑問 なんですけど／大気圏突入前提のＺはともかく、飛ぶための変型なら、ギャプラ ンの頭っぽくしたほうが、高価なセンサの集合体である頭部をＷライダ時に無駄 にしなくてすむのに・・・・・・だれか、この疑問に応えてくれると、うれしいなぁ） ｂｙ ていりん