#75 Article 527 Posted at 1995/01/31 04:54:13 by お～いしいよ (MAP4687) [HOLMES]
Subject: Re:*6 エリソン夫人とハドソン夫人 /526 ... /521 /517
ここでフォローを続けていいのか分かりませんが…… >> なお、現在「版権」という語を使用するのは適当ではありません。著作権は >>法律によって保護されるものであり、その内容もかなり複雑になっています。 だからあたしは「著作権」としか書かなかったんですけど……まあ、いいや。 >> ちなみに、ドイルの没年などがはっきりすれば、どこがどのように問題だっ >>たのか、更に詳しく論じることが出来ると思うのですが…。 あたしがここで書いたのは、創元推理文庫版『シャーロック・ホームズの事件 簿』の訳者あとがきで、深町眞理子さんが書かれていたものを参考にしました。 （それ以前に、別のホームズ研究書で読んだことがありますが、いいかげんな シャーロッキアンなもので(^^;;;;） 引用します。 ∥ 従来、ホームズのこの第五短編集は、著作権の関係で特定の出版社からしか ∥翻訳・出版することが許されず、ために、阿部知二氏訳によるこの創元推理文 ∥庫のホームズ・シリーズも、わずかに画竜点睛を欠く憾みがないでもありませ ∥んでした。けれども、一九三〇年七月七日にホームズの産みの親コナン・ドイ ∥ルが没してから、昨年一九九〇年でちょうど著作権の有効期限である六十年が ∥過ぎ、ここに晴れて『事件簿』をお届けできる運びとなったわけです。（以下略） （『シャーロック・ホームズの事件簿』創元推理文庫刊 p.484） うぅ～ん。 とりあえず、いまはこの引用から、詳しい人の解説を待ちましょう。 ただし、これは別のボードに移すのが賢明かもしれませんが…… 『情けない法律学部の学生だ(苦笑)』 お～いしいよ 拝