#74 Article 4479 Posted at 1994/12/31 11:14:15 by ＮＡＴＵＭＩ (MAP3525) [TOUSIN.PS]

Subject: Re:*9 闘神伝をやっとさ見たけど・・。 /4474 .... /4441 /4304

スレッド関係
┗ 元スレッド #74/4304 — 「闘神伝をやっとさ見たけど・・。」 1994/12/10 19:10:49 · ＮＡＴＵＭＩ · MAP3525
闘神伝やっと見る機会があったんでかけど、正直ちょっとねぇ(^^;。 この時期のもんだから、開発終了バージョンとは思うけど、動きが悪い ぞ、本当にバーチャの対抗作のつもりならひでーぞちょっと。止め絵は 雑誌通り良いのだが、動きがカクカク、秒１５もあるか怪しいものだ。 普通の格闘ゲームなら、さほど気にならないんでしょうけど、ポリゴン 使ってるだけに、動きの粗さは致命的な気がする(^^;。 プレイはしてないので、ゲーム性はなんとも言えないけど…
    ┗ 参照 #74/4441 — 「Re: 闘神伝をやっとさ見たけど・・。 /4304」 1994/12/26 18:06:11 · ＰＡＺ · MAP2562
いやぁ～、もう燃え燃え！ 何が燃えるって、あの ELLIS ちゃんですよぉ。 試合前にぺこんとおじきをする所なんか、 「こりゃもうＰＳ買うしか！」と思ってしまうくらいです。 あ、キャラ選択画面のイラストは燃えません。 ポリゴンの方が燃えるキャラって、初めてです（笑） ＰＡＺ ps. というわけで、僕のために買って（笑） ＞某氏
        ┗ 返信元 #74/4474 — 「Re:*8 闘神伝をやっとさ見たけど・・。 /4471 .... /4441 /4304」 1994/12/30 20:56:24 · 夢中ゆわ · MAP2717
>初心者にはやりやすいですが、 チェックチェック(^^;) ＃ＭＡＰ２７１７ 夢中ゆわ
            ┗ 現在 #74/4479 — 「Re:*9 闘神伝をやっとさ見たけど・・。 /4474 .... /4441 /4304」 1994/12/31 11:14:15 · ＮＡＴＵＭＩ · MAP3525
                ┗ 返信先 #74/4485 — 「Re:*10 闘神伝をやっとさ見たけど・・。 /4479 .... /4441 /4304」 1995/01/02 12:19:12 · Ｆ／Ｆ · MAP3196
＞ ポリゴンに関しては、動きの粗さが目立つかな？ＶＦ１より固いのは慣れる ＞まで気になります、やはり秒１５フレーム弱なのか・・・？。後、視点がちょ ３０フレーム／秒です。１５フレームとの差って歴然としてるんですが･･･ ここじゃ酷評されることの方が多いみたいですけど、僕は好き。難易度的にもちょ うどいいし。very hard なんかは、もちっとムズくてもよかったかもしれないです けど。 やっぱＶＦとゲーム性云々を比べるのは大間違いなので…
スレッド全体を見やすく表示
友達の所で、数時間プレイできたましたので感想。

　やはりテクスチャー含むＣＧ関係は綺麗ですね～、テクスチャーの張り方は
個人的にはつやつやしすぎていて、好みが分かれる所ですね。背景が、全然
凝ってなくて、適当に個性付けてった感じなのは見え見えすぎなのはマイナス。

　ポリゴンに関しては、動きの粗さが目立つかな？ＶＦ１より固いのは慣れる
まで気になります、やはり秒１５フレーム弱なのか・・・？。後、視点がちょ
くちょく変わりすぎて、人によっては目が疲れる(^^;、もう少し控えた方が
良かったかも。

　ケーム性はＶＦなどとは別物ですね、さほどテクは必要とせず、必殺技で
バシバシ的な感じが強いので、見た目の爽快感ってのは良いです。しかし、
戦略的には乏しい気がする、おかげで、ボタン（必殺技含む）の強弱の必要
性があまり無いかも。

　やはりＶＦの言うよりも、サムライやら飢狼ライクなゲームの３Ｄ版って
感じが強かったです。奥は深くないけど、結構楽しい作りと思います。その
奥の浅さが、ゲーム寿命にひびかなければ良いのですがね(^^;。

　しかし、チープな効果音と耳に残らないＢＧＭはいただけないぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＮＡＴＵＭＩ