#74 Article 3575 Posted at 1994/09/23 07:46:01 by 飛龍乱 (MAP3112) [MOTHER2]

Subject: Re:*6 MOTHER2 /3571 ... /3473 /3464

スレッド関係
元スレッド #74/3464 — 「MOTHER2」 1994/08/26 20:10:10 · 偽安爺(猪) · MAP386
軟派な私はFFやらずにMOTHER2(^^; 何の前情報も知らずに買ったので前回と違う子供達なのでちょっと 残念でした。あ、でも前につけた名前にこだわらなくていい、という メリットはあるのね。ちなみに前は大地主人公のグランゾート関係。 今回はしいねちゃん主人公のチャチャ関係かな。 というわけなので探さないで下さい。 偽
     参照 #74/3473 — 「Re: MOTHER2 /3464」 1994/08/27 16:31:24 · 偽安爺(猪) · MAP386
取り敢えずバグみつけたぞ、と(^^; イベント中に運送屋が来たりすると結構危ないらしいっす。動かな くなってこれから泣く泣くリセットかけます。 いちおー3人パーティー。 偽
         返信元 #74/3571 — 「Re:*5 MOTHER2 /3512 ... /3473 /3464」 1994/09/22 21:39:43 · みゆ · MAP2774
終ったその日、その足で売り飛ばしに行きました。 一言で言うと「ストレスのたまるゲーム」。 金輪際MOTHERとは付き合わない。続編なんか出たってやらん。 みゆ
             現在 #74/3575 — 「Re:*6 MOTHER2 /3571 ... /3473 /3464」 1994/09/23 07:46:01 · 飛龍乱 · MAP3112
                 返信先 #74/3607 — 「Re:*7 MOTHER2 /3575 ... /3473 /3464」 1994/09/28 00:05:00 · nimnim · MAP998
>「電撃-」なんかは評価文では結構悪い事も書いてあるのに点数は >8点なんかがついていたりして、そんなに任天堂が恐いか、と(そりゃそう ファミ通のクロスレビューなんかも、任天堂のソフトについてはコメントと点 数の整合性がとれていないような気がするのですが、やっぱり任天堂修正+2 とかあるんでしょうかね。 ゲーム誌のライターに知り合いでもいれば聞ける のだろうか? ファミ通クロスレビューは問屋のおじさん達があれを見て仕入れの数の参考に し…
スレッド全体を見やすく表示
> 一言で言うと「ストレスのたまるゲーム」。
> 金輪際MOTHERとは付き合わない。続編なんか出たってやらん。

実にその通りだと思います。

前に書いた事と重複しますが、もう一度総論を。

まず糸井重里氏によるシナリオ。これが良くありません。
なぜ、主人公の少年は世界を救いに旅立たねばならなかったのか(約束事だと
言えばそれまでですが)?、どうして、隣の家に住んでいたポーキーは
あんな風になってしまったのか?、結局何のために、ギーグはやって来ていたのか?

謎はほとんど明らかになっていないのではないでしょうか?

セリフなどのメッセージの文章も、ほめられる程のものだとは思えません。
ひらがなばかりで構成され、妙なところで改行されていたりしてとても読み
辛かったですし。

イベントも、トンズラブラザースのステージやバスが走る所など、「1」の
時点の技術で、しかもファミコン上で実現していたものから一歩の進歩も
見られません。

それに反比例して、ユーザーを不快にさせるシステムだけはよく組んだもんで、
戦えば毒にやられる、しびれる、涙がでる、幽霊につかれる、ちょっと歩けば
日射病になる、ホームシックになる。しかもかなりの頻度で。
さらにこれらは通常画面上では、歩数制ではなくて時間制で体力を奪って
行ってくれるという念の入れ方です。

敵モンスターの強さ、エンカウント率の高さなどから考えても、「気持ち良く
遊んでもらおう」という考え方で制作されていないのはあきらかです。

まあでも、それはいいのです。
その程度にダメなゲームなら世の中にもっとたくさん有ります(笑)。
何が嫌だって一番嫌なのが「ファミコン誌はどこもこのゲームを絶賛しなければ
ならない」という事になっているらしい所です。

「ファミコン通信」の任天堂に対する評価はもう信じません。
「電撃-」なんかは評価文では結構悪い事も書いてあるのに点数は
8点なんかがついていたりして、そんなに任天堂が恐いか、と(そりゃそう
でしょうけど)。

一般の方達がこのゲームをほめるのはいいです。
自分でお金を出して買ったのですから、喜ぶ権利も怒る権利もあると思います。
でも、ゲームを見る目が「プロ」であるべきファミコン誌の編集者達は・・・
絶対に、絶対にこのゲームを、少なくても手放しで絶賛してはならないと。
これが本当に面白いと思ったなら、ゲームに対しての自分の審美眼を疑って
欲しいと、本当に、思います。
あなた達が「面白い」と書いてあれば、客は信用してゲームを買うのですから。

なんか長々とつまらない事を書いてしまいました。すいません。
実にどうも腹が立つんですよこのゲーム。
ただ「好みにあわない」だけかもしれないのですが・・・

                          飛龍乱