#68 Article 6099 Posted at 1995/01/28 20:37:27 by たゆき (MAP4408) [98]

Subject: Re:*14 ９８さらに低価格化 /6087 ..... /5967 /5854

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5854 — 「９８さらに低価格化」 1995/01/03 02:17:20 · 灰原達之 · MAP3252
ＮＥＣが１月下旬にも、１０万円前後のFELLOW最下位機種を発売します。ただし、 いくら安くても４８６搭載だけは譲れないみたいです。マザーボードは香港製です。 参考価格が１０万円だと、小売値は、すぐに８万円以下まで値下がりしますが、 そうするとＰＣ４８６ＦＥ／ＦＲと見事にバッティングしますから、ＥＰＳＯＮも 何かやりそうです（個人的推測）。 さらに、日経の記事によると、それに続いて上位機種も値下げする可能性があり ます。
    ┗ 参照 #68/5967 — 「Re: ９８さらに低価格化 /5854」 1995/01/18 17:29:55 · 灰原達之 · MAP3252
ＣＰＵ メモリ ＨＤＤ ＦＤＤ WIN3.1 価格（万） PC9801BX3/U2 486SX33MHz 1.6M × 2 × 9.8 BS3/U2W 同上 5.6M 210M 2 ○ 16.3 以上、日経１８日より引用 うーん、一応１０万は切ったけど、とても買う気にならないですね。ＤＯＳマシ ンとして限定するとしても、ＥＭＳは１Ｍじゃ足らないから、メモリは買い足す必 要があるし、ＨＤＤも当然必要です。メモリ４ＭとＨＤＤ２６０Ｍで実売１…
        ┗ 返信元 #68/6087 — 「Re:*13 ９８さらに低価格化 /6075 ..... /5967 /5854」 1995/01/28 11:59:52 · ☆まちばり☆ · MAP641
HX、HGの失敗の原因は、EPSON自身が語っていましたが要するに「高すぎた」という ことだったと思います。そのHXの失敗の教訓を生かしたのが486SRだったわけです。 ひと昔前ならともかく、現在ではHX,HGは値段しだいでもよいチョイスとは言えなく なってきましたね。DOS環境で使うならまだしも、Windowsを動かそうと考えた場合の 余分な出費が多すぎるからです。例え腐ったチップでも、GraphicAccelaが積んで あるか否かは…
            ┗ 現在 #68/6099 — 「Re:*14 ９８さらに低価格化 /6087 ..... /5967 /5854」 1995/01/28 20:37:27 · たゆき · MAP4408
スレッド全体を見やすく表示
>　HX、HGの失敗の原因は、EPSON自身が語っていましたが要するに「高すぎた」という
>　ことだったと思います。そのHXの失敗の教訓を生かしたのが486SRだったわけです。

と、くわしい説明をしてくださってあるにもかかわらず、

>あのぉ、ＨＧがまずい理由をおしえてくださいまし(^^;

などと書いてしまいました。ごめんなさいm(__)m
タイムラグのせいです(^^;

でも当時のＨＧは、９８にくらべれば十分やすかったんですよ(^^;

>　なってきましたね。DOS環境で使うならまだしも、Windowsを動かそうと考えた場合の
>　余分な出費が多すぎるからです。例え腐ったチップでも、GraphicAccelaが積んで
>　あるか否かは結構大きな差です。HX系マシンでよいチョイスだと言えるのは、

　ちなみに、HG､HXはアクセラレータつんでいなくても、WIN上で1120×750、１６色
が使えます。カタログとかに書いてあるかどうかは知りませんが、EPSONからドライバ
が送られてきて初めて知った...

EPSONのこういう姿勢が好きなんです(^^ゞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たゆき