スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」
1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717 今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
┗ 参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」
1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149 確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
┗ 返信元 #68/5713 — 「Re:*8 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5693 ........ /5527 /5522」
1994/12/14 02:42:48 · MSP-Iris · MAP4370 というかですね、このあたしの書き込みは、３人分の対比として見て欲しい です。つまり、 ＴＭＶさん 夢中さん あたし 単精度 10.9 |10.8 10.9|10.8 10.9 |10.9 倍精度 10.8999996185303|10.8 10.9|10.9 10.89999961853027|10.8 こういう結果が出て来たわけです。 そもそもの話は単精度と単精度との計算で単精度の結果があわない．．．と いうことでしたよね？ そこの点…
┗ 現在 #68/5714 — 「Re:*9 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5713 ........ /5527 /5522」
1994/12/14 12:44:00 · ＴＭＶ · MAP2256 ┗ 返信先 #68/5723 — 「Re:*10 パソコン報道 (Re: 危うしペンタ) /5714 ........ /5527 /5522」
1994/12/14 20:35:38 · だまりん · MAP3443 いま、テレビを見ていたらNECも交換に応じるといってました。 IBMが出来てNECがやらなければ非難を浴びるからでしょうか？(^^; だまりん